董二袁刘传

全文 附录 简介
董卓字仲颖，陇西临洮人也。少好侠，尝游羌中，尽与诸豪帅相结。后归耕于野。而豪帅有来从之者；卓与俱还，杀耕牛与相宴乐。诸豪帅感其意，归相敛，得杂畜千余头以赠卓。汉桓帝末，以郡良家子为羽林郎。卓有才武，膂力少比；双带两鞬，左右驰射。为军司马，从中郎将张奂征并州有功，拜郎中。赐缣千匹，卓悉以分与吏士。迁广武令，蜀郡北部都尉；西域戊己校尉，免。征拜并州刺史，河东太守。迁中郎将，讨黄巾。军败，抵罪。韩遂等起凉州，复为中郎将，西拒遂。于望垣峡北，为羌胡数万人所围，粮食乏绝。卓伪欲捕鱼，堰其还道当所渡水为池；使水渟满数里，默从堰下过其军而决堰。比羌胡闻知追逐，水已深，不得渡。时军上陇西，军败绩；卓独全众而还。屯住扶风。拜前将军，封 乡侯。征为并州牧。
〔一〕《英雄记》曰：“卓父君雅，由微官为颍川纶氏尉。有三子：长子擢，字孟高，早卒；次即卓；卓弟旻，字叔颖。” 〔二〕《吴书》曰：“郡召卓为吏，使监领盗贼。胡尝出抄，多虏民人。凉州刺史成就，辟卓为从事，使领兵骑讨捕。大破之，斩获千计。并州刺史段颎荐卓公府，司徒袁隗辟为掾。” 〔三〕《英雄记》曰：“卓数讨羌胡，前后百余战。” 〔四〕《灵帝纪》曰：“中平五年，征卓为少府，敕‘以营吏士属左将军皇甫嵩，诣行在所’。卓上言：‘凉州扰乱，鲸鲵未灭，此臣奋发效命之秋。吏士踊跃，恋恩念报，各遮臣车；辞声恳恻，未得即路也。辄且行前将军事，尽心慰恤，效力行阵。’六年。以卓为并州牧，又敕‘以吏兵属皇甫嵩’。卓复上言：‘臣掌戎十年，士卒大小，相狎弥久；恋臣畜养之恩，乐为国家奋一旦之命；乞将之州，效力边陲。’卓再违诏敕，会为何进所召。”
灵帝崩，少帝即位。大将军何进与司隶校尉袁绍，谋诛诸阉官，太后不从。进乃召卓，使将兵诣京师；并密令上书曰：“中常侍张让等窃幸乘宠，浊乱海内。昔赵鞅兴晋阳之甲，以逐君侧之恶。臣辄鸣钟鼓如洛阳，即讨让等。”欲以胁迫太后。卓未至，进败。中常侍段珪等，劫帝走小平津；卓遂将其众迎帝于北芒，还宫。时进弟车骑将军苗，为进众所杀。进、苗部曲无所属，皆诣卓；卓又使吕布杀执金吾丁原，并其众：故京都兵权唯在卓。先是，进遣骑都尉泰山鲍信，所在募兵。适至，信谓绍曰：“卓拥强兵，有异志；今不早图，将为所制。及其初至疲劳，袭之，可擒也！”绍畏卓，不敢发；信遂还乡里。于是以久不雨，策免司空刘弘而卓代之。俄迁太尉，假节钺、虎贲。遂废帝为弘农王；寻又杀王及何太后；立灵帝少子陈留王，是为献帝。卓迁相国，封郿侯；赞拜不名，剑履上殿。又封卓母为池阳君，置家令、丞。卓既率精兵来，适值帝室大乱，得专废立；据有武库甲兵、国家珍宝，威震天下。
〔一〕《续汉书》曰：“进字遂高，南阳人。太后异母兄也。进本屠家子，父曰真。真死后，进以妹倚黄门，得入掖庭，有宠。光和三年立为皇后，进由是贵幸。中平元年，黄巾起，拜进大将军。” 《典略》载卓表曰：“臣伏惟天下所以有逆不止者，各由黄门、常侍张让等侮慢天常，操擅王命。父子兄弟，并据州郡；一书出门，便获千金。京畿诸郡，数百万膏腴美田，皆属让等。至使怨气上蒸，妖贼蜂起。臣前奉诏讨于扶罗，将士饥乏，不肯渡河。皆言欲诣京师先诛阉竖，以除民害，从台阁求乞资直；臣随慰抚，以至新安。臣闻扬汤止沸，不如灭火去薪；溃痈虽痛，胜于养肉；及溺呼船，悔之无及！” 〔二〕张璠《汉纪》曰：“帝以八月庚午，为诸黄门所劫，步出穀门，走至河上。诸黄门既投河死，时帝年十（四）〔七〕，陈留王年九岁。兄弟独夜步行，欲还宫。暗暝，逐萤火而行。数里，得民家，以露车载送。辛未，公卿以下与卓，共迎帝于北芒坂下。” 《献帝春秋》曰：“先是，童谣曰：‘侯非侯，王非王；千乘万骑走北芒。’卓时适至，屯显阳苑。闻帝当还，率众迎帝。” 《典略》曰：“帝望见卓兵，...
卓性残忍不仁，遂以严刑胁众，睚眦之隙必报，人不自保。尝遣军到阳城。时适月社，民各在其社下。悉就断其男子头，驾其车牛，载其妇女财物；以所断头系车辕轴，连轸而还洛；云攻贼大获，称“万岁”。入开阳城门，焚烧其头；以妇女与甲兵，为婢妾。至于奸乱宫人、公主。其凶逆如此。初，卓信任尚书周毖、城门校尉伍琼等。用其所举韩馥、刘岱、孔伷、张（资）咨、张邈等出宰州郡；而馥等至官，皆合兵将以讨卓。卓闻之，以为毖、琼等通情卖己，皆斩之。
〔一〕《魏书》曰：“卓所愿无极，语宾客曰：‘我相贵，无上也！’” 《英雄记》曰：“卓欲震威。侍御史扰龙宗诣卓白事，不解剑；立挝杀之，京师震动。发何苗棺，出其尸，支解节，弃于道边。又收苗母舞阳君杀之，弃尸于苑枳落中，不复收敛。” 〔二〕《英雄记》曰：“毖字仲远，武威人。琼字德瑜，汝南人。” 谢承《后汉书》曰：“伍孚字德瑜。少有大节，为郡门下书佐。其本邑长有罪，太守使孚出教，敕曹下督邮，收之。孚不肯受教，伏地仰谏曰：‘君虽不君，臣不可不臣。明府奈何令孚受教，敕外收本邑长乎？更乞授他吏！’太守奇而听之。后大将军何进辟，为东曹属。稍迁侍中、河南尹、越骑校尉。董卓作乱，百僚震栗。孚著小铠，于朝服里挟佩刀见卓，欲伺便刺杀之；语阕辞去，卓送至阁中，孚因出刀刺之。卓多力，退却不中。即收孚，卓曰：‘卿欲反邪？’孚大言曰：‘汝非吾君，吾非汝臣，何反之有！汝乱国篡主，罪盈恶大，今是吾死日，故来诛奸贼耳。恨不车裂汝于市朝，以谢天下！’遂杀孚。” 谢承记孚字及本郡，则与琼同；而致死事乃与孚异也。不知孚为琼之别名？为别有伍孚...
河内太守王匡，遣泰山兵屯河阳津，将以图卓。卓遣疑兵，若将于平阴渡者；潜遣锐众从小平北渡，绕击其后。大破之津北，死者略尽。卓以山东豪杰并起，恐惧不宁。初平元年月，乃徙天子都长安。焚烧洛阳宫室，悉发掘陵墓，取宝物。卓至西京，为太师，号曰“尚父”；乘青盖金华（车爪）爪车，画两，时人号曰“竿摩车”。卓弟曼为左将军，封鄠侯；兄子璜为侍中、中军校尉，典兵；宗族内外，并列朝廷。公卿见卓，谒拜车下，卓不为礼；召呼台尚书以下，自诣卓府启事。筑郿坞，高与长安城埒，积谷为年储。云：“事成，雄据天下；不成，守此足以毕老。”尝至郿行坞，公卿以下，祖道于横门外。卓预施帐幔饮，诱降北地反者数百人：于坐中先断其舌，或斩手足，或凿眼，或镬煮之；未死，偃转杯案间。会者皆战栗，亡失匕箸，而卓饮食自若。太史望气，言当有大臣戮死者。故太尉张温时为卫尉，素不善卓。卓心怨之，因天有变，欲以塞咎。使人言温与袁术交关，遂笞杀之。法令苛酷，爱憎淫刑；更相被诬，冤死者千数。百姓嗷嗷，道路以目。悉椎破铜人、钟虡。及坏铢钱，更铸为小钱；大分，无文章，肉好无轮廓，不磨鑢。于是货轻而物贵，谷斛至数万。自是后钱货不行。
〔一〕华峤《汉书》曰：“卓欲迁都长安，召公卿以下大议。司徒杨彪曰：‘昔盘庚五迁，殷民胥怨；故作三篇，以晓天下之民。今海内安稳，无故移都；恐百姓惊动，麋沸蚁聚为乱。’卓曰：‘关中肥饶，故秦得并吞六国。今徙西京，设令关东豪强敢有动者；以我强兵蹙之，可使诣沧海。’彪曰：‘海内动之甚易，安之甚难。又长安宫室坏败，不可猝复。’卓曰：‘武帝时居杜陵南山下，有成瓦窑数千处；引凉州材木东下，以作宫室，为功不难。’卓意不得，便作色曰：‘公欲沮我计邪？边章、韩约有书来，欲令朝廷必徙都！若大兵来下，我不能复相救！公便可与袁氏西行。’彪曰：‘西方，自彪道径也！顾未知天下何如耳！’议罢。卓敕司隶校尉宣璠，以灾异劾奏，因策免彪。” 《续汉书》曰：“太尉黄琬、司徒杨彪、司空荀爽，俱诣卓。卓言：‘昔高祖都关中。十一世后中兴，更都洛阳。从光武至今复十一世，案《石苞室谶》，宜复还都长安。’坐中皆惊愕，无敢应者。彪曰：‘迁都改制，天下大事。皆当因民之心，随时之宜。昔盘庚五迁，殷民胥怨；故作三篇以晓之。往者王莽篡逆，变乱五常；更始赤眉之时，焚烧长安，残害百姓；民人流亡，百无一在...
年月，司徒王允、尚书仆射士孙瑞、卓将吕布共谋诛卓。是时，天子有疾新愈，大会未央殿。布使同郡骑都尉李肃等，将亲兵余人，伪著卫士服，守掖门。布怀诏书。卓至，肃等格卓；卓惊呼：“布所在？”布曰：“有诏！”遂杀卓，夷族。主簿田景前趋卓尸，布又杀之。凡所杀人，余莫敢动。长安士庶，咸相庆贺；诸阿附卓者，皆下狱死。
〔一〕《英雄记》曰：“时有谣言曰：‘千里草，何青青！十日卜，犹不生。’又作《董逃》之歌。又有道士，书布为‘吕’字以示卓；卓不知其为吕布也。卓当入会，陈列步骑，自营至宫，朝服导引行其中。马踬不前，卓心怪欲止；布劝使行，乃衷甲而入。卓既死，当时日月清净，微风不起。旻、璜等及宗族老弱悉在郿，皆还，为其群下所斫射。卓母年九十，走至坞门曰：‘乞脱我死！’即斩首。袁氏门生故吏，改殡诸袁死于郿者；敛聚董氏尸于其侧，而焚之。暴卓尸于市，卓素肥，膏流浸地，草为之丹。守尸吏暝以为大炷，置卓脐中以为灯；光明达旦，如是积日。后卓故部曲，收所烧者灰，并以一棺棺之，葬于郿。卓坞中金有二三万斤，银八九万斤，珠玉、锦绮、奇玩、杂物，皆山崇阜积，不可知数。” 〔二〕谢承《后汉书》曰：“蔡邕在王允坐，闻卓死，有叹惜之音。允责邕曰：‘卓，国之大贼！杀主残臣，天地所不佑，人神所同疾。君为王臣，世受汉恩；国主危难，曾不倒戈；卓受天诛，而更嗟痛乎！’便使收付廷尉。邕谢允曰：‘虽以不忠，犹识大义；古今安危，耳所厌闻，口所常玩；岂当背国而向卓也？狂瞽之词，谬出患入；愿黥首为刑，以继汉史...
初，卓女婿中郎将牛辅，典兵别屯陕；分遣校尉李傕、郭汜、张济，略陈留、颍川诸县。卓死，吕布使李肃至陕，欲以诏命诛辅。辅等逆与肃战；肃败，走弘农，布诛肃。其后辅营兵有夜叛出者，营中惊。辅以为皆叛，乃取金宝，独与素所厚（友）支胡赤儿等人相随，逾城，北渡河。赤儿等利其金宝，斩首送长安。比傕等还，辅已败，众无所依。欲各散归，既无赦书，而闻长安中欲尽诛凉州人，忧恐不知所为。用贾诩策，遂将其众而西；所在收兵，比至长安，众余万。与卓故部曲樊稠、李蒙、王方等，合围长安城。日城陷，与布战城中，布败走。傕等放兵，略长安老少，杀之悉尽，死者狼藉。诛杀卓者，尸王允于市。葬卓于郿。大风暴雨震卓墓；水流入藏，漂其棺椁。傕为车骑将军，池阳侯，领司隶校尉，假节；汜为后将军，美阳侯；稠为右将军，万年侯。傕、汜、稠擅朝政。济为骠骑将军，平阳侯，屯弘农。
〔一〕《魏书》曰：“辅恇怯失守，不能自安。常把辟兵符，以斧锧致其旁，欲以自强。见客，先使相者相之，知有反气与不；又筮知吉凶，然后乃见之。中郎将董越，来就辅；辅使筮之，得兑下离上。筮者曰：‘火胜金，外谋内之卦也。’即时杀越。” 《献帝纪》云：“筮人常为越所鞭，故因此以报之。” 〔二〕《九州春秋》曰：“傕等在陕，皆恐怖，急拥兵自守。胡文才、杨整修，皆凉州大人，而司徒王允素所不善也。及李傕之叛，允乃呼文才、整修，使东，解释之，不假借以温颜，谓曰：‘关东鼠子欲何为邪？卿往呼之！’于是二人往，实召兵而还。” 〔三〕张璠《汉纪》曰：“布兵败，驻马青琐门外。谓允曰：‘公可以去！’允曰：‘安国家，吾之上愿也；若不获，则奉身以死！朝廷幼主，恃我而已；临难苟免，吾不为也。努力！谢关东诸公，以国家为念。’傕、汜入长安城，屯南宫掖门，杀太仆鲁（馗）〔旭〕、大鸿胪周奂、城门校尉崔烈、越骑校尉王颀。吏民死者不可胜数。司徒王允挟天子，上宣平城门避兵。傕等于城门下拜，伏地叩头。帝谓傕等曰：‘卿无作威福！而乃放兵纵横，欲何为乎？’傕等曰：‘董卓...
是岁，韩遂、马腾等降，率众诣长安。以遂为镇西将军，遣还凉州；腾征西将军，屯郿。侍中马宇，与谏议大夫种邵、左中郎将刘范等谋：欲使腾袭长安，己为内应，以诛傕等。腾引兵至长平观，宇等谋泄，出奔槐里。稠击腾，腾败走，还凉州。又攻槐里，宇等皆死。时辅民尚数万户。傕等放兵劫略，攻剽城邑，人民饥困。年间，相啖食略尽。诸将争权，遂杀稠，并其众。汜与傕转相疑，战斗长安中。傕质天子于营，烧宫殿城门；略官寺，尽收乘舆服御物置其家。傕使公卿诣汜，请和；汜皆执之。相攻击连月，死者万数。
〔一〕《献帝纪》曰：“是时新迁都，宫人多亡衣服，帝欲发御府缯以与之。李傕弗欲，曰：‘宫中有衣，胡为复作邪？’诏卖厩马百余匹；御府大司农出杂缯二万匹，与所卖厩马直，赐公卿以下，及贫民不能自存者。李傕曰：‘我邸阁储偫少！’乃悉载置其营。贾诩曰：‘此上意，不可拒。’傕不从之。” 〔二〕《九州春秋》曰：“马腾、韩遂之败，樊稠追至陈仓。遂语稠曰：‘天地反覆，未可知也。本所争者，非私怨，王家事耳。与足下州里人，今虽小违，要当大同；欲相与善语，以别。邂逅万一不如意，后可复相见乎？’俱却骑，前接马，交臂相加，共语良久而别。傕兄子利，随稠，利还告傕：韩、樊交马语，不知所道，意爱甚密。傕以是疑稠与韩遂私和而有异意。稠欲将兵东出关，从傕索益兵。因请稠会议，便于坐杀稠。” 〔三〕《典略》曰：“傕数设酒请汜，或留汜止宿。汜妻惧傕与汜婢妾，而夺己爱，思有以离间之。会傕送馈，妻乃以豉为药；汜将食，妻曰：‘食从外来，倘或有故？’遂摘药示之，曰：‘一栖不二雄，我固疑将军之信李公也！’他日傕复请汜，大醉。汜疑傕药之，绞粪汁饮之，乃解。于是遂生嫌隙，而治兵相攻。...
傕将杨奉，与傕军吏宋果等谋杀傕。事泄，遂将兵叛傕。傕众叛，稍衰弱。张济自陕和解之；天子乃得出，至新丰、霸陵间。郭汜复欲胁天子，还都郿。天子奔奉营，奉击汜，破之。汜走南山。奉及将军董承，以天子还洛阳。傕、汜悔遣天子，复相与和，追及天子于弘农之曹阳。奉急招河东故白波帅韩暹、胡才、李乐等合，与傕、汜大战。奉兵败，傕等纵兵杀公卿百官，略宫人入弘农。天子走陕，北渡河。失辎重，步行；唯皇后、贵人从。至大阳，止人家屋中。奉、暹等遂以天子都安邑，御乘牛车；太尉杨彪、太仆韩融近臣从者余人。以暹为征东，才为征西，乐征北将军，并与奉、承持政。遣融至弘农，与傕、汜等连和；还所略宫人、公卿百官，及乘舆车马数乘。是时蝗虫起，岁旱无谷；从官食枣菜。诸将不能相率，上下乱，粮食尽。奉、暹、承乃以天子还洛阳；出箕关，下轵道。张杨以食迎道路，拜大司马。语在《杨传》。天子入洛阳，宫室烧尽，街陌荒芜；百官披荆棘，依丘墙间。州郡各拥兵自卫，莫有至者。饥穷稍甚，尚书郎以下，自出樵采，或饥死墙壁间。
〔一〕《献帝起居注》曰：“初，天子出到宣平门，当渡桥。汜兵数百人遮桥问：‘是天子邪？’车不得前。傕兵数百人，皆持大戟，在乘舆车左右。侍中刘艾大呼云：‘是天子也！’使侍中杨琦，高举车帷。帝言诸兵：‘汝不却，何敢迫近至尊邪！’汜等兵乃却。既渡桥，士众咸呼‘万岁’。” 〔二〕《献帝纪》曰：“时尚书令士孙瑞，为乱兵所害。”《三辅决录注》曰：“瑞字君荣，扶风人。世为学门，瑞少传家业，博达无所不通。仕历显位。卓既诛，迁大司农，为国三老。每三公缺，瑞常在选中。太尉周忠、皇甫嵩，司徒淳于嘉、赵温，司空杨彪、张喜等，为公，皆辞拜，让瑞。天子都许，追论瑞功，封子萌澹津亭侯。萌字文始。亦有才学。与王粲善。临当就国，粲作诗以赠萌，萌有答，在《粲集》中。” 〔三〕《献帝纪》曰：“初，议者欲令天子浮河东下，太尉杨彪曰：‘臣弘农人，从此以东，有三十六滩；非万乘所当从也！’刘艾曰：‘臣前为陕令，知其危险；有师犹有倾覆，况今无师？太尉谋是也。’乃止。及当北渡，使李乐具船。天子步行趋河岸，岸高不得下。董承等谋欲以马羁相续，以系帝腰。时中宫仆伏德，扶中宫，一手持...
太祖乃迎天子都许。暹、奉不能奉王法，各出奔，寇徐、扬间，为刘备所杀。董承从太祖岁余，诛。建安（）年，遣谒者仆射裴茂率关西诸将诛傕，夷族。汜为其将习所袭，死于郿。济饥饿，至南阳寇略；为穰人所杀，从子绣，摄其众。才、乐留河东：才为怨家所杀，乐病死。遂、腾自还凉州，更相寇。后腾入为卫尉，子超领其部曲。年，超与关中诸将及遂等反。太祖征破之。语在《武纪》。遂奔金城，为其将所杀。超据汉阳。腾坐夷族。赵衢等举义兵讨超，超走汉中从张鲁；后奔刘备，死于蜀。
〔一〕《英雄记》曰：“备诱奉，与相见，因于坐上执之。暹失奉，势孤，时欲走还并州；为杼秋屯帅张宣所邀杀。” 〔二〕《典略》曰：“傕头至，有诏高悬。”
袁绍字本初，汝南汝阳人也。高祖父安，为汉司徒。自安以下，世居公位，由是势倾天下。绍有姿貌威容，能折节下士。士多附之，太祖少与交焉。以大将军掾为侍御史。稍迁中军校尉，至司隶。灵帝崩，太后兄大将军何进，与绍谋诛诸阉官，太后不从。乃召董卓，欲以胁太后。常侍、黄门闻之，皆诣进谢，唯所措置。时绍劝进便可于此决之，至于再；而进不许，令绍使洛阳方略武吏，检司诸宦者；又令绍弟虎贲中郎将术，选温厚虎贲百人，当入禁中，代持兵黄门陛守门户。中常侍段珪等，矫太后命，召进入议，遂杀之。宫中乱。术将虎贲烧南宫嘉德殿青琐门，欲以迫出珪等。珪等不出，劫帝及帝弟陈留王，走小平津。绍既斩宦者所署司隶校尉樊陵、河南尹许相；遂勒兵捕诸阉人，无少长皆杀之；或有无须而误死者；至自发露形体而后得免。宦者或有行善自守而犹见及，其滥如此，死者千余人。急追珪等，珪等悉赴河死。帝得还宫。
〔一〕华峤《汉书》曰：“安字邵公。好学有威重。明帝时为楚郡太守，治楚王狱。所申理者四百余家，皆蒙全济，安遂为名臣。章帝时至司徒，生蜀郡太守京。京弟敞，为司空。京子汤，太尉。汤四子：长子平；平弟成，左中郎将：并早卒。成弟逢，逢弟隗：皆为公。” 《魏书》曰：“自安以下，皆博爱容众，无所拣择。宾客入其门，无贤愚皆得所欲，为天下所归。绍即逢之庶子，术异母兄也；出后成，为子。” 《英雄记》曰：“成字文开。壮健有部分。贵戚权豪，自大将军梁冀以下，皆与结好，言无不从。故京师为作谚曰：‘事不谐，问文开。’” 〔二〕《英雄记》曰：“绍生而父死，二公爱之。幼使为郎，弱冠除濮阳长，有清名。遭母丧；服竟，又追行父服：凡在冢庐六年。礼毕，隐居洛阳，不妄通宾客；非海内知名，不得相见。又好游侠，与张孟卓、何伯求、吴子卿、许子远、伍德瑜等，皆为奔走之友。不应辟命。中常侍赵忠谓诸黄门曰：‘袁本初坐作声价，不应呼召而养死士；不知此儿欲何所为乎！’绍叔父隗闻之，责数绍曰：‘汝且破我家！’绍于是乃起，应大将军之命。” 臣松之按：《魏书》...
董卓呼绍议，欲废帝，立陈留王。是时绍叔父隗为太傅，绍伪许之，曰：“此大事，出当与太傅议。”卓曰：“刘氏种，不足复遗！”绍不应，横刀长揖而去。绍既出，遂亡奔冀州。侍中周毖、城门校尉伍琼、议郎何颙等，皆名士也；卓信之。而阴为绍，乃说卓曰：“夫废立大事，非常人所及。绍不达大体，恐惧，故出奔，非有他志也。今购之急，势必为变。袁氏树恩世，门生故吏遍于天下；若收豪杰以聚徒众，英雄因之而起，则山东非公之有也。不如赦之，拜郡守；则绍喜于免罪，必无患矣。”卓以为然，乃拜绍勃海太守，封邟乡侯。绍遂以勃海起兵，将以诛卓。语在《武纪》。
〔一〕《献帝春秋》曰：“卓欲废帝，谓绍曰：‘皇帝冲暗，非万乘之主。陈留王犹胜，今欲立之。人有少智，大或痴，亦知复何如？为当且尔。卿不见灵帝乎？念此令人愤毒！’绍曰：‘汉家君天下，四百许年，恩泽深渥，兆民戴之来久。今帝虽幼冲，未有不善宣闻天下；公欲废嫡立庶，恐众不从公议也。’卓谓绍曰：‘竖子！天下事岂不决我？我今为之，谁敢不从？尔谓董卓刀为不利乎！’绍曰：‘天下健者，岂唯董公！’引佩刀横揖而出。” 臣松之以为：绍于时与卓未构嫌隙，故卓与之咨谋。若但以言议不同，便骂为“竖子”，而有推刃之心；及绍复答，屈强为甚：卓又安能容忍而不加害乎？且如绍此言，进非亮正，退违诡逊；而显其竞爽之旨，以触哮阚之锋；有志功业者，理岂然哉？此语，妄之甚矣！
绍自号车骑将军，主盟；与冀州牧韩馥，立幽州牧刘虞为帝。遣使奉章诣虞，虞不敢受。后馥军安平，为公孙瓒所败。瓒遂引兵入冀州，以讨卓为名，内欲袭馥。馥怀不自安。会卓西入关，绍还军延津。因馥惶遽，使陈留高幹、颍川荀谌等说馥曰：“公孙瓒乘胜来向南，而诸郡应之。袁车骑引军东向，此其意不可知。窃为将军危之！”馥曰：“为之奈何？”谌曰：“公孙提燕、代之卒，其锋不可当。袁氏时之杰，必不为将军下。夫冀州，天下之重资也。若两雄并力，兵交于城下，危亡可立而待也！夫袁氏，将军之旧，且同盟也。当今为将军计，莫若举冀州以让袁氏。袁氏得冀州，则瓒不能与之争，必厚德将军。冀州入于亲交，是将军有让贤之名，而身安于泰山也。愿将军勿疑！”馥素恇怯，因然其计。馥长史耿武、别驾闵纯、治中李历谏馥曰：“冀州虽鄙，带甲百万，谷支年。袁绍孤客穷军，仰我鼻息。譬如婴儿，在股掌之上；绝其哺乳，立可饿杀！奈何乃欲以州与之？”馥曰：“吾，袁氏故吏，且才不如本初。度德而让，古人所贵；诸君独何病焉？”从事赵浮、程奂请以兵拒之，馥又不听。乃让绍。
〔一〕《英雄记》曰：“逢纪说绍曰：‘将军举大事，而仰人资给；不据一州，无以自全。’绍答云：‘冀州兵强，吾士饥乏；设不能办，无所容立。’纪曰：‘可与公孙瓒相闻，导使来南，击取冀州。公孙必至而馥惧矣；因使说利害，为陈祸福，馥必逊让。于此之际，可据其位。’绍从其言，而瓒果来。” 〔二〕《九州春秋》曰：“馥遣都督从事赵浮、程奂，将强弩万张，屯河阳。浮等闻馥欲以冀州与绍，自孟津驰东下。时绍尚在朝歌清水口。浮等从后来，船数百艘，众万余人。整兵鼓，夜过绍营，绍甚恶之。浮等到，谓馥曰：‘袁本初军无斗粮，各已离散；虽有张杨、于扶罗新附，未肯为用：不足敌也。小从事等请自以现兵拒之，旬日之间，必土崩瓦解。明将军但当开阽閤高枕，何忧何惧！’馥不从，乃避位，出居赵忠故舍。遣子赍冀州印绶，于黎阳与绍。”
绍遂领冀州牧。从事沮授说绍曰：“将军弱冠登朝，则播名海内；值废立之际，则忠义奋发；单骑出奔，则董卓怀怖；济河而北，则勃海稽首。振郡之卒，撮冀州之众；威震河朔，名重天下。虽黄巾猾乱，黑山跋扈；举军东向，则青州可定；还讨黑山，则张燕可灭；回众北首，则公孙必丧；震胁戎狄，则匈奴必从。横大河之北，合州之地；收英雄之才，拥百万之众；迎大驾于西京，复宗庙于洛邑；号令天下，以讨未复。以此争锋，谁能敌之！比及数年，此功不难。”绍喜曰：“此吾心也！”即表授为监军、奋威将军。卓遣执金吾胡母班、将作大匠吴修赍诏书喻绍；绍使河内太守王匡，杀之。卓闻绍得关东，乃悉诛绍宗族太傅隗等。当是时，豪侠多附绍，皆思为之报。州郡蜂起，莫不假其名。馥怀惧，从绍索去，往依张邈。后绍遣使诣邈，有所计议。与邈耳语，馥在坐上，谓见图构。无何起，至溷自杀。
〔一〕沮，音菹。《献帝纪》曰：“沮授，广平人。少有大志，多权略。仕州别驾，举茂才，历二县令；又为韩馥别驾，表拜骑都尉。袁绍得冀州，又辟焉。”《英雄记》曰：“是时年号‘初平’。绍字本初，自以为年与字合，必能克平祸乱。” 〔二〕《汉末名士录》曰：“班字季皮，太山人。少与山阳度尚、东平张邈等八人，并轻财赴义，赈济人士，世谓之‘八厨’。” 谢承《后汉书》曰：“班，王匡之妹夫。董卓使班奉诏到河内，解释义兵。匡受袁绍旨，收班系狱，欲杀之以徇军。班与匡书云：‘自古以来，未有下土诸侯举兵向京师者。《刘向传》曰“掷鼠忌器”，器犹忌之；况卓今处宫阙之内，以天子为藩屏，幼主在宫，如何可讨？仆与太傅马公、太仆赵岐、少府阴修，俱受诏命。关东诸郡，虽实嫉卓；犹以衔奉王命，不敢玷辱。而足下独囚仆于狱，欲以衅鼓；此悖暴无道之甚者也。仆与董卓有何亲戚，义岂同恶？而足下张虎狼之口，吐长蛇之毒，恚卓迁怒，何甚酷哉！死，人之所难，然耻为狂夫所害。若亡者有灵，当诉足下于皇天！夫婚姻者，祸福之机，今日著矣。曩为一体，今为血仇。亡人子二人，则君之甥；身没之后，慎勿令临仆...
初，天子之立，非绍意；及在河东，绍遣颍川郭图使焉。图还说绍迎天子都邺，绍不从。会太祖迎天子都许，收河南地，关中皆附。绍悔，欲令太祖徙天子都鄄城，以自密近；太祖拒之。天子以绍为太尉，转为大将军，封邺侯，绍让侯不受。顷之，击破瓒于易京，并其众。出长子谭为青州，沮授谏绍：“必为祸始。”绍不听，曰：“孤欲令诸儿各据州也。”又以中子熙为幽州，甥高幹为并州，众数万。以审配、逢纪统军事；田丰、荀谌、许攸为谋主；颜良、文丑为将率；简精卒万，骑万匹，将攻许。
〔一〕《献帝传》曰：“沮授说绍云：‘将军累叶辅弼，世济忠义。今朝廷播越，宗庙毁坏。观诸州郡，外托义兵，内图相灭，未有存主恤民者。且今州城粗定，宜迎大驾，安宫邺都；挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭：谁能御之！’绍悦，将从之。郭图、淳于琼曰：‘汉室陵迟，为日久矣；今欲兴之，不亦难乎？且今英雄据有州郡，众动万计；所谓秦失其鹿，先得者王。若迎天子以自近，动辄表闻；从之则权轻，违之则拒命：非计之善者也。’授曰：‘今迎朝廷，至义也；又于时宜，大计也。若不早图，必有先人者也。夫权不失机，功在速捷，将军其图之！’绍弗能用。” 按此书称郭图之计，则与本传违也。 〔二〕《献帝春秋》曰：“绍耻班在太祖下，怒曰：‘曹操，当死数矣，我辄救存之。今乃背恩，挟天子以令我乎！’太祖闻，而以大将军让于绍。” 〔三〕《典略》曰：“自此绍贡御希慢，私使主簿耿苞密白曰：‘赤德衰尽，袁为黄胤；宜顺天意。’绍以苞密白事，示军府将吏，议者咸以‘苞为妖妄，宜诛’，绍乃杀苞以自解。”《九州春秋》曰：“绍延征北海郑玄，而不礼，赵融闻之曰：‘贤人者，君子之望也；不礼...
先是，太祖遣刘备诣徐州，拒袁术。术死，备杀刺史车胄，引军屯沛。绍遣骑佐之。太祖遣刘岱、王忠击之，不克。建安年，太祖自东征备。田丰说绍，袭太祖后；绍辞以子疾，不许。丰举杖击地曰：“夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会。惜哉！”太祖至，击破备。备奔绍。
〔一〕《魏氏春秋》载绍檄州郡文曰：“盖闻明主图危以制变，忠臣虑难以立权。曩者，强秦弱主，赵高执柄；专制朝命，威福由己；终有望夷之祸，污辱至今。及臻吕后，禄、产专政；擅断万机，决事省禁；下陵上替，海内寒心。于是绛侯、朱虚，兴威奋怒，诛夷逆乱，尊立太宗；故能道化兴隆，光明显融，此则大臣立权之明表也。司空曹操：祖父腾，故中常侍，与左悺、徐璜并作妖孽，饕餮放横，伤化虐民；父嵩，乞匄携养，因赃假位，舆金辇璧，输货权门，窃盗鼎司，倾覆重器。操，赘阉遗丑，本无令德，僄狡锋侠，好乱乐祸。幕府昔统鹰扬，扫夷凶逆。续遇董卓侵官暴国，于是提剑挥鼓，发命东夏。方收罗英雄，弃瑕录用，故遂与操参咨策略，谓其鹰犬之才，爪牙可任。至乃愚佻短虑，轻进易退，伤夷折衄，数丧师徒。幕府辄复分兵命锐，修完补辑，表行东郡太守、兖州刺史；被以虎文，授以偏师，奖蹙威柄，冀获秦师一克之报。而操遂乘资跋扈，肆行酷烈，割剥元元，残贤害善。故九江太守边让，英才俊逸，天下知名；以直言正色，论不阿谄；身〔首〕被枭悬之戮，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重；一夫奋臂，举州同声；故躬破于徐方，地夺于吕布；彷徨东...
绍进军黎阳，遣颜良攻刘延于白马。沮授又谏绍：“良性促狭，虽骁勇，不可独任！”绍不听。太祖救延，与良战，破斩良。绍渡河，壁延津南；使刘备、文丑挑战。太祖击破之，斩丑。再战，擒绍大将，绍军大震。太祖还官渡。沮授又曰：“北兵数众而果劲不及南，南谷虚少而货财不及北；南利在于急战，北利在于缓搏：宜徐持久，旷以日月。”绍不从。连营稍前，逼官渡。合战，太祖军不利，复壁。绍为高橹，起土山，射营中；营中皆蒙盾，众大惧。太祖乃为发石车，击绍楼，皆破，绍众号曰“霹雳车”。绍为地道，欲袭太祖营；太祖辄于内为长堑，以拒之。又遣奇兵袭击绍运车，大破之，尽焚其谷。太祖与绍相持日久，百姓疲乏，多叛应绍，军食乏。会绍遣淳于琼等，将兵万余人，北迎运车；沮授说绍：“可遣将蒋奇，别为支军于表，以断曹公之抄。”绍复不从。琼宿乌巢，去绍军里。太祖乃留曹洪守，自将步骑千，候夜潜往攻琼。绍遣骑救之，败走。破琼等，悉斩之。太祖还，未至营；绍将高览、张郃等率其众降。绍众大溃。绍与谭，单骑退渡河。余众伪降，尽坑之。沮授不及绍渡，为人所执；诣太祖，太祖厚待之。后谋还袁氏，见杀。初，绍之南也，田丰说绍曰：“曹公善用兵，变化无方；众虽少，未可轻也！不如以久持之。将军据山河之固，拥州之众；外结英雄，内修农战；然后简其精锐，分为奇兵，乘虚迭出，以扰河南；救右则击其左，救左则击其右；使敌疲于奔命，民不得安业；我未劳，而彼已困：不及年，可坐克也。今释庙胜之策，而决成败于战；若不如志，悔无及也！”绍不从。丰恳谏，绍怒甚，以为沮众，械系之。绍军既败，或谓丰曰：“君必见重。”丰曰：“若军有利，吾必全；今军败，吾其死矣！”绍还，谓左右曰：“吾不用田丰言，果为所笑！”遂杀之。绍外宽雅，有局度，忧喜不形于色；而内多忌害，皆此类也。冀州城邑多叛，绍复击定之。自军败后发病；年，忧死。
〔一〕《献帝传》曰：“绍临发，沮授会其宗族，散资财以与之曰：‘夫势在则威无不加，势亡则不保一身。哀哉！’其弟宗曰：‘曹公士马不敌，君何惧焉？’授曰：‘以曹兖州之明略，又挟天子以为资；我虽克公孙，众实疲弊，而将骄主忲。军之破败，在此举也。扬雄有言，“六国蚩蚩，为羸弱姬”，今之谓也！’” 〔二〕《献帝传》曰：“绍将济河，沮授谏曰：‘胜负变化，不可不详。今宜留屯延津，分兵官渡：若其克获，还迎不晚；设其有难，众弗可还。’绍弗从。授临济叹曰：‘上盈其志，下务其功；悠悠黄河，吾其不反乎！’遂以疾辞。绍恨之，乃省其所部兵，属郭图。” 〔三〕《魏氏春秋》曰：“以古有矢石，又《传》言：‘动而鼓’，《说〔文〕》曰‘
绍爱少子尚，貌美，欲以为后而未显。审配、逢纪与辛评、郭图争权：配、纪与尚比；评、图与谭比。众以谭长，欲立之。配等恐谭立而评等为己害，缘绍素意，乃奉尚代绍位；谭至，不得立，自号“车骑将军”：由是谭、尚有隙。太祖北征谭、尚。谭军黎阳，尚少与谭兵，而使逢纪从谭。谭求益兵，配等议不与；谭怒，杀纪。太祖渡河攻谭，谭告急于尚。尚欲分兵益谭，恐谭遂夺其众；乃使审配守邺，尚自将兵助谭，与太祖相拒于黎阳。自（）月至（）月，大战城下，谭、尚败退，入城守。太祖将围之，乃夜遁。追至邺，收其麦，拔阴安；引军还许。太祖南征荆州。军至西平，谭、尚遂举兵相攻，谭败奔平原。尚攻之急，谭遣辛毗，诣太祖请救。太祖乃还救谭，月至黎阳。尚闻太祖北，释平原，还邺。其将吕旷、吕翔叛尚，归太祖；谭复阴刻将军印假旷、翔。太祖知谭诈，与结婚以安之；乃引军还。尚使审配、苏由守邺，复攻谭平原。太祖进军将攻邺，到洹水，去邺里。由欲为内应，谋泄；与配战城中，败，出奔太祖。太祖遂进攻之，为地道；配亦于内作堑以当之。配将冯礼开突门，纳太祖兵百余人；配觉之，从城上以大石击突中栅门，栅门闭，入者皆没。太祖遂围之，为堑，周里。初令浅，示若可越。配望而笑之，不出争利。太祖夜掘之，广深丈；决漳水以灌之。自月至月，城中饿死者过半。尚闻邺急，将兵万余人，还救之。依西山来，东至阳平亭，去邺里，临滏水。举火以示城中，城中亦举火相应。配出兵城北，欲与尚对决围。太祖逆击之，败还；尚亦破走，依曲漳为营，太祖遂围之。未合，尚惧，遣阴夔、陈琳乞降；不听。尚还走滥口，进复围之急。其将马延等临阵降，众大溃。尚奔中山，尽收其辎重，得尚印绶、节钺及衣物，以示其家，城中崩沮。配兄子荣，守东门，夜开门纳太祖兵；与配战城中，生擒配。配声气壮烈，终无挠辞，见者莫不叹息。遂斩之。
〔一〕《典论》曰：“谭长而慧，尚少而美。绍妻刘氏爱尚，数称其才，绍亦奇其貌。欲以为后，未显而绍死。刘氏性酷妒；绍死，僵尸未殡；宠妾五人，刘尽杀之。以为死者有知，当复见绍于地下，乃髡头墨面，以毁其形。尚又为尽杀死者之家。” 〔二〕《英雄记》曰：“纪字元图。初，绍去董卓，出奔，与许攸及纪俱诣冀州。绍以纪聪达有计策，甚亲信之，与共举事。后审配任用，与纪不睦。或有谗配于绍，绍问纪，纪称‘配天性烈直，古人之节，不宜疑之’。绍曰：‘君不恶之邪？’纪答曰：‘先日所争者，私情；今所陈者，国事。’绍善之，卒不废配。配由是更与纪为亲善。” 〔三〕《魏氏春秋》载： “刘表遗谭书曰：‘天笃降害，祸难殷流；尊公殂殒，四海悼心。贤胤承统，遐迩属望；咸欲展布膂力，以投盟主：虽亡之日，犹存之愿也。何悟青蝇飞于干旍，无极游于二垒；使股肱分为二体，背膂绝为异身！昔三王五伯，下及战国，父子相残，盖有之矣。然或欲以成王业，或欲以定霸功，或欲以显宗主，或欲以固冢嗣；未有弃亲即异，扤其本根，而能崇业济功，垂祚后世者也。若齐襄复九世之仇，士匄卒荀偃之事；是...
高幹以并州降，复以幹为刺史。太祖之围邺也，谭略取甘陵、安平、勃海、河间，攻尚于中山。尚走故安，从熙；谭悉收其众，太祖将讨之。谭乃拔平原，并南皮，自屯龙凑。月，太祖军其门，谭不出。夜遁，奔南皮，临清河而屯。年正月，攻拔之，斩谭及图等。熙、尚为其将焦触、张南所攻，奔辽西乌丸。触自号幽州刺史，驱率诸郡太守、令长，背袁向曹；陈兵数万，杀白马盟。令曰：“违命者斩！”众莫敢语，各以次歃。至别驾韩珩，曰：“吾受袁公父子厚恩，今其破亡，智不能救，勇不能死，于义缺矣；若乃北面于曹氏，所弗能为也！”坐为珩失色。触曰：“夫兴大事，当立大义；事之济否，不待人。可卒珩志，以励事君。”高幹叛，执上党太守，举兵守壶口关。遣乐进、李典击之，未拔。年，太祖征幹。幹乃留其将夏昭、邓升守城，自诣匈奴单于求救，不得。独与数骑亡，欲南奔荆州，上洛都尉捕斩之。年，太祖至辽西，击乌丸。尚、熙与乌丸，逆军战，败走奔辽东。公孙康诱斩之，送其首。太祖高韩珩节，屡辟。不至，卒于家。
〔一〕《典论》曰：“上洛都尉王琰，获高幹，以功封侯。其妻哭于室，以为琰富贵将更娶妾媵而夺己爱故也。” 〔二〕《典略》曰：“尚为人有勇力，欲夺取康众。与熙谋曰：‘今到，康必相见；欲与兄手击之，有辽东，犹可以自广也。’康亦心计曰：‘今不取熙、尚，无以为说于国家。’乃先置其精勇于厩中，然后请熙、尚。熙、尚入，康伏兵出，皆缚之。坐于冻地，尚寒，求席。（熙）〔康〕曰：‘头颅方行万里，何席之为！’遂斩首。” 谭，字显思。熙，字显奕。尚，字显甫。《吴书》曰：“尚有弟名买，与尚俱走辽东。”《曹瞒传》云：“买，尚兄子。”未详。 〔三〕《先贤行状》曰：“珩字子佩，代郡人。清粹有雅量。少丧父母，奉养兄姊，宗族称孝悌焉。”
袁术字公路。司空逢子，绍之从弟也。以侠气闻，举孝廉，除郎中。历职内外。后为折冲校尉、虎贲中郎将。董卓之将废帝，以术为后将军。术亦畏卓之祸，出奔南阳。会长沙太守孙坚杀南阳太守张咨，术得据其郡。南阳户口数百万，而术奢淫肆欲，征敛无度，百姓苦之。既与绍有隙，又与刘表不平，而北连公孙瓒；绍与瓒不和，而南连刘表：其兄弟携贰，舍近交远如此。引军入陈留，太祖与绍合击，大破术军；术以余众奔江，杀扬州刺史陈温，领其州，以张勋、桥蕤等为大将（军）。
〔一〕《吴书》曰：“时议者以‘灵帝失道，使天下叛乱；少帝幼弱，为贼臣所立，又不识母氏所出’，幽州牧刘虞宿有德望，绍等欲立之以安当时。使人报术。术观汉室衰陵，阴怀异志，故外托公义以拒绍。绍复与术书曰：‘前与韩文节共建永世之道，欲海内见再兴之主。今西名有幼君，无血脉之属；公卿以下皆媚事卓，安可复信！但当使兵往屯关要，皆自蹙死于西。东立圣君，太平可冀，如何有疑！又室家见戮，不念子胥，可复北面乎？违天不祥，愿详思之！’术答曰：‘圣主聪叡，有周成之质。贼卓因危乱之际，威服百僚，此乃汉家小厄之会。乱尚未厌，复欲兴之；乃云今主“无血脉之属”，岂不诬乎！先人以来，奕世相承，忠义为先。太傅公，仁慈恻隐，虽知贼卓必为祸害，以信徇义，不忍去也。门户灭绝，死亡流漫；幸蒙远近，来相赴助。不因此时上讨国贼，下刷家耻，而图于此，非所闻也。又曰“室家见戮，可复北面”，此卓所为，岂国家哉！君命，天也，天不可仇，况非君命乎！&&赤心，志在灭卓，不识其他！’” 〔二〕臣松之按《英雄记》：“陈温字元悌，汝南人。先为扬州刺史，自病死。袁绍遣袁遗领州，败散，奔沛国，为兵所杀。袁术更...
李傕入长安，欲结术为援；以术为左将军，封阳翟侯，假节；遣太傅马日！因循行拜授。术夺日！节，拘留不遣。时沛相下邳陈珪，故太尉球弟子也。术与珪俱公族子孙，少共交游。书与珪曰：“昔秦失其政，天下群雄，争而取之，兼智勇者卒受其归。今世事纷扰，复有瓦解之势矣；诚英乂有为之时也。与足下旧交，岂肯左右之乎？若集大事，子实为吾心膂。”珪中子应，时在下邳；术并胁质应，图必致珪。珪答书曰：“昔秦末世，肆暴恣情，虐流天下，毒被生民；下不堪命，故遂土崩。今虽季世，未有亡秦苛暴之乱也。曹将军神武应期，兴复典刑；将拨平凶慝，清定海内：信有征矣。以为足下当戮力同心，匡翼汉室；而阴谋不轨，以身试祸：岂不痛哉！若迷而知反，尚可以免。吾备旧知，故陈至情；虽逆于耳，骨肉之惠也。欲吾营私阿附，有犯死不能也！”
〔一〕《三辅决录注》曰：“日!字翁叔，马融之族子。少传融业，以才学进。与杨彪、卢植、蔡邕等，典校中书。历位九卿，遂登台辅。” 《献帝春秋》曰：“术从日!借节观之，因夺，不还。（备）〔条〕军中（千）〔十〕余人，使促辟之。日!谓术曰：‘卿家先世诸公，辟士云何？而言促之，谓公府掾可劫得乎！’从术求去，而术留之不遣。＇既以失节屈辱，忧恚而死。”
兴平年冬，天子败于曹阳。术会群下，谓曰：“今刘氏微弱，海内鼎沸。吾家世公辅，百姓所归；欲应天顺民，于诸君意如何？”众莫敢对。主簿阎象进曰：“昔周自后稷至于文王，积德累功，分天下有其，犹服事殷。明公虽奕世克昌，未若有周之盛；汉室虽微，未若殷纣之暴也。”术默然不悦。用河内张炯之符命，遂僭号。以江太守为淮南尹；置公卿，祠南、北郊。荒侈滋甚，后宫数百皆服绮縠，余粱肉；而士卒冻馁。江淮间空尽，人民相食。术前为吕布所破，后为太祖所败。奔其部曲雷薄、陈兰于灊山；复为所拒。忧惧不知所出，将归帝号于绍。欲至青州从袁谭，发病，道死。妻子依术故吏庐江太守刘勋。孙策破勋，复见收视。术女入孙权宫，子燿拜郎中；燿女又配于权子奋。
〔一〕《典略》曰：“术以袁姓，出陈；陈，舜之后；以土承火，得应运之次。见谶文云：‘代汉者，当涂高也。’自以名字当之，乃建号称‘仲氏’。” 〔二〕《九州春秋》曰：“司隶冯方女，国色也。避乱扬州，术登城，见而悦之。遂纳焉，甚爱幸。诸妇害其宠，（语）〔绐〕之曰：‘将军贵人有志节，当时时涕泣忧愁，必长见敬重。’冯氏以为然，后见术辄垂涕。术以有心志，益哀之。诸妇人因共绞杀，悬之厕梁。术诚以为不得志而死，乃厚加殡敛。” 〔三〕《魏书》曰：“术归帝号于绍曰：‘汉之失天下久矣！天子提挈，政在家门；豪雄角逐，分裂疆宇：此与周之末年七国分势无异，卒强者兼之耳。加袁氏受命当王，符瑞炳然。今君拥有四州，民户百万：以强则无与比大，论德则无与比高。曹操欲扶衰拯弱，安能续绝命救已灭乎？’绍阴然之。” 《吴书》曰：“术既为雷薄等所拒，留住三日，士众绝粮。乃还至江亭，去寿春八十里。问厨下，尚有麦屑三十斛。时盛暑，欲得蜜浆，又无蜜。坐棂床上，叹息良久，乃大咤曰：‘袁术至于此乎！’因顿伏床下，呕血斗余而死。”
刘表字景升，山阳高平人也。少知名，号“俊”。长尺余，姿貌甚伟。以大将军掾为北军中候。灵帝崩，代王叡为荆州刺史。是时山东兵起，表亦合兵军襄阳。袁术之在南阳也，与孙坚合从，欲袭夺表州，使坚攻表。坚为流矢所中死，军败；术遂不能胜表。李傕、郭汜入长安，欲连表为援；乃以表为镇南将军、荆州牧，封成武侯，假节。天子都许，表虽遣使贡献，然北与袁绍相结；治中邓羲谏表，表不听。羲辞疾而退，终表之世。张济引兵入荆州界，攻穰城，为流矢所中死，荆州官属皆贺。表曰：“济以穷来。主人无礼，至于交锋，此非牧意；牧受吊，不受贺也。”使人纳其众；众闻之喜，遂服从。长沙太守张羡叛表，表围之连年不下。羡病死，长沙复立其子怿。表遂攻并怿。南收零、桂，北据汉川，地方数千里，带甲余万。太祖与袁绍方相持于官渡。绍遣人求助，表许之而不至，亦不佐太祖；欲保江、汉间，观天下变。
〔一〕张璠《汉纪》曰：“表与同郡人张隐、薛郁、王访、宣靖、公（褚）〔绪〕恭、刘祗、田林为‘八交’，或谓之‘八顾’。” 《汉末名士录》云：“表与汝南陈翔字仲麟、范滂字孟博、鲁国孔昱字世元、勃海苑康字仲真、山阳檀敷字文友、张俭字元节、南阳岑晊字公孝为‘八友’。”谢承《后汉书》曰：“表受学于同郡王畅。畅为南阳太守，行过乎俭。表时年十七，进谏曰：‘奢不僭上，俭不逼下，盖中庸之道；是故蘧伯玉耻独为君子。府君若不师孔圣之明训，而慕夷、齐之末操，无乃皎然自遗于世！’畅答曰：‘以约失之者，鲜矣。且以矫俗也。’” 〔二〕司马彪《战略》曰：“刘表之初为荆州也，江南宗贼盛。袁术屯鲁阳，尽有南阳之众。吴人苏代领长沙太守，贝羽为华容长，各阻兵作乱。表初到，单马入宜城，而延中庐人蒯良、蒯越，襄阳人蔡瑁，与谋。表曰：‘宗贼甚盛，而众不附；袁术因之，祸今至矣！吾欲征兵，恐不集，其策安出？’良曰：‘众不附者，仁不足也；附而不治者，义不足也；苟仁义之道行，百姓归之如水之趋下，何患所至之不从，而问兴兵与策乎？’表顾问越，越曰：‘治平者先仁义，治乱者先权谋。兵不在...
从事中郎韩嵩、别驾刘先说表曰：“豪杰并争，两雄相持；天下之重，在于将军。将军若欲有为，起乘其弊可也；若不然，固将择所从。将军拥万之众，安坐而观望。夫见贤而不能助，请和而不得；此两怨必集于将军，将军不得中立矣！夫以曹公之明哲，天下贤俊皆归之，其势必举袁绍；然后称兵以向江、汉，恐将军不能御也。故为将军计者，不若举州以附曹公，曹公必重德将军。长享福祚，垂之后嗣：此万全之策也！”表大将蒯越亦劝表。表狐疑，乃遣嵩诣太祖，以观虚实。嵩还，深陈太祖威德，说表遣子入质。表疑嵩反为太祖说，大怒，欲杀嵩；考杀随嵩行者，知嵩无他意，乃止。表虽外貌儒雅，而心多疑忌，皆此类也。
〔一〕《傅子》曰：“初表谓嵩曰：‘今天下大乱，未知所定。曹公拥天子都许，君为我观其衅。’嵩对曰：‘圣达节，次守节。嵩，守节者也。夫事君为君，君臣名定，以死守之。今策名委质，唯将军所命；虽赴汤蹈火，死无辞也。以嵩观之，曹公至明，必济天下。将军能上顺天子，下归曹公，必享百世之利，楚国实受其佑，使嵩可也；设计未定，嵩使京师，天子假嵩一官，则天子之臣，而将军之故吏耳。在君为君，则嵩守天子之命，义不得复为将军死也。唯将军重思，无负嵩。’表遂使之，果如所言，天子拜嵩侍中，迁零陵太守；还，称朝廷、曹公之德也。表以为怀贰，大会僚属数百人，陈兵见嵩；盛怒，持节，将斩之，数曰：‘韩嵩敢怀贰邪！’众皆恐，欲令嵩谢。嵩不动，谓表曰：‘将军负嵩，嵩不负将军！’具陈前言。表怒不已，其妻蔡氏谏之曰：‘韩嵩，楚国之望也；且其言直，诛之无辞。’表乃弗诛而囚之。”
刘备奔表，表厚待之，然不能用。建安年，太祖征表；未至，表病死。初，表及妻爱少子琮，欲以为后，而蔡瑁、张允为之支党；乃出长子琦为江夏太守，众遂奉琮为嗣：琦与琮遂为仇隙。越、嵩及东曹掾傅巽等说琮归太祖。琮曰：“今与诸君据全楚之地，守先君之业；以观天下，何为不可乎？”巽对曰：“逆顺有大体，强弱有定势。以人臣而拒人主，逆也；以新造之楚而御国家，其势弗当也；以刘备而敌曹公，又弗当也。者皆短，欲以抗王兵之锋，必亡之道也！将军自料何与刘备？”琮曰：“吾不若也。”巽曰：“诚以刘备不足御曹公乎，则虽保楚之地，不足以自存也；诚以刘备足御曹公乎，则备不为将军下也。愿将军勿疑！”太祖军到襄阳，琮举州降；备走奔夏口。
〔一〕《汉晋春秋》曰：“太祖之始征柳城，刘备说表，使袭许，表不从。及太祖还，谓备曰：‘不用君言，故失此大会也！’备曰：‘今天下分裂，日寻干戈，事会之来，岂有终极乎？若能应之于后者，则此未足为恨也。’” 〔二〕《典略》曰：“表疾病，琦还省疾。琦性慈孝，瑁、允恐琦见表，父子相感，更有托后之意。谓曰：‘将军命君，抚临江夏，为国东藩，其任至重。今释众而来，必见谴怒；伤亲之欢心以增其疾，非孝敬也。’遂遏于户外，使不得见。琦流涕而去。” 〔三〕《傅子》曰：“巽字公悌。瓌伟博达，有知人鉴。辟公府，拜尚书郎。后客荆州，以说刘琮之功，赐爵关内侯。文帝时为侍中，太和中卒。巽在荆州，目庞统为‘半英雄’，证裴潜终以清行显。统遂附刘备，见待次于诸葛亮；潜位至尚书令，并有名德。及在魏朝，魏讽以才智闻；巽谓之必反，卒如其言。”巽弟子嘏，别有传。 《汉晋春秋》曰：“王威说刘琮曰：‘曹操得将军既降，刘备已走，必解弛无备，轻行单进。若给威奇兵数千，徼之于险，操可获也。获操即威震天下，坐而虎步；中夏虽广，可传檄而定；非徒收一胜之功保守今日而已：此难...
太祖以琮为青州刺史，封列侯；蒯越等，侯者人。越，为光禄勋；嵩，大鸿胪；羲，侍中；先，尚书令；其余多至大官。
〔一〕《魏武故事》载令曰：“楚有江、汉山川之险，后服先强，与秦争衡；荆州则其故地，刘镇南久用其民矣。身没之后，诸子鼎峙，虽终难全，犹可引日。青州刺史琮，心高志洁，智深虑广；轻荣重义，薄利厚德；蔑万里之业，忽三军之众；笃中正之体，敦令名之誉；上耀先君之遗尘，下图不朽之余祚。鲍永之弃并州，窦融之离五郡，未足以喻也。虽封列侯一州之位，犹恨此宠未副其人。而比有笺，求还州；监史虽尊，秩禄未优。今听所执，表琮为谏议大夫，参同军事。” 〔二〕《傅子》曰：“越，蒯通之后也。深中足智，魁杰有雄姿。大将军何进闻其名，辟为东曹掾。越劝进诛诸阉官，进犹豫不决。越知进必败，求出为汝阳令；佐刘表平定境内，表得以强大。诏书拜章陵太守，封樊亭侯。荆州平，太祖与荀彧书曰：‘不喜得荆州，喜得蒯异度耳。’建安十九年，卒。临终，与太祖书，托以门户。太祖报书曰：‘死者反生，生者不愧。孤少所举，行之多矣。魂而有灵，亦将闻孤此言也。’” 〔三〕《先贤行状》曰：“嵩字德高，义阳人。少好学，贫不改操。知世将乱，不应三公之命；与同好数人，隐居于郦西山中。黄巾起，嵩避难南方。刘...
评曰：董卓狼戾贼忍，暴虐不仁；自书契以来，殆未之有也。袁术奢淫放肆；荣不终己，自取之也。袁绍、刘表，咸有威容、器观，知名当世。表跨蹈汉南，绍鹰扬河朔；然皆外宽内忌，好谋无决；有才而不能用，闻善而不能纳；废嫡立庶，舍礼崇爱；至于后嗣颠蹙，社稷倾覆：非不幸也！昔项羽背范增之谋，以丧其王业。绍之杀田丰，乃甚于羽远矣！
〔一〕《英雄记》曰：“昔大人见临洮而铜人铸；临洮生卓而铜人毁；世有卓而大乱作；大乱作而卓身灭：抑有以也。” 〔二〕臣松之以为：桀、纣无道，秦、莽纵虐，皆多历年所，然后众恶乃著。董卓自窃权柄，至于陨毙，计其日月，未盈三周，而祸崇山岳毒流四海。其残贼之性，实豺狼不若。“书契未有”，斯言为当。但评既曰“贼忍”，又云“不仁”；贼忍、不仁，于辞为重。袁术无毫芒之功，纤介之善，而猖狂于时，妄自尊立，固义夫之所扼腕，人鬼之所同疾。虽复恭俭节用，而犹必覆亡不暇；而评但云“奢淫不终”，未足见其大恶。
董二袁刘传 翻译
董卓，字仲颖，陇西郡临洮县人。他从小就行侠尚武，曾到西北羌族居住的地方漫游，与羌族的首领们一一结识。后来他返回故乡耕田种地。有一天，他结识的羌族首领来看望他；董卓邀请他们到家中，把正用来耕地的牛宰杀了招待客人，大家开怀畅饮非常快乐。羌族首领们被董卓的行为感动，回去后大家凑合，得到各类牲畜一千多头，都牵来送给董卓。 东汉桓帝末年