诸葛亮传

诸葛亮字孔明,琅邪阳都人(也)。汉司隶校尉诸葛丰后也。父珪,字君贡。汉末为太山郡丞。亮早孤。从父玄,为袁术所署豫章太守,玄将亮及亮弟均之官。会汉朝更选朱皓代玄;玄素与荆州牧刘表有旧,往依之。玄卒,亮躬耕陇亩。好为《梁父吟》,身长尺,每自比于管仲、乐毅。时人莫之许也,惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。时先主屯新野。徐庶见先主,先主器之;谓先主曰:“诸葛孔明者,卧龙也。将军岂愿见之乎?”先主曰:“君与俱来!”庶曰:“此人可就见,不可屈致也:将军宜枉驾顾之!”
〔一〕《献帝春秋》曰:“初,豫章太守周术病卒,刘表上诸葛玄为豫章太守,治南昌。汉朝闻周术死,遣朱皓代玄。皓从扬州刺史刘繇求兵,击玄;玄退屯西城:皓入南昌。建安二年正月,西城民反,杀玄,送首诣繇。”此书所云,与本传不同。 〔二〕《汉晋春秋》曰:“亮家于南阳之邓县,在襄阳城西二十里,号曰‘隆中’。” 〔三〕按《崔氏谱》:州平,太尉烈子,均之弟也。 《魏略》曰:“亮在荆州,以建安初,与颍川石广元,徐元直、汝南孟公威等俱游学。三人务于精熟,而亮独观其大略。每晨夜从容,常抱膝长啸,而谓三人曰:‘卿三人仕进,可至刺史、郡守也。’三人问其‘所至’,亮但笑而不言。后公威思乡里,欲北归;亮谓之曰:‘中国饶士大夫,邀游何必故乡邪!’” 臣松之以为:《魏略》此言,谓诸葛亮为公威计者,可也;若谓兼为己言,可谓未达其心矣。老氏称“知人者智,自知者明”;凡在贤达之流,固必兼而有焉。以诸葛亮之鉴识,岂不能自审其分乎?夫其高吟俟时,情见乎言;志气所有,既已定于其始矣。若使游步中华,骋其龙光,岂夫多士所能沉翳哉!委质魏氏,展其器能...
由是先主遂诣亮;凡往,乃见。因屏人曰:“汉室倾颓,奸臣窃命,主上蒙尘。孤不度德量力,欲信大义于天下;而智术短浅,遂用猖獗。至于今日,然志犹未已,君谓计将安出?”亮答曰:“自董卓以来,豪杰并起,跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡;然操遂能克绍,以弱为强者:非惟天时,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯:此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历世;国险而民附,贤能为之用:此可以为援而不可图也。荆州北据汉沔,利尽南海,东连吴、会,西通巴、蜀;此用武之国,而其主不能守:此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土;高祖因之,以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北;民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于海,总揽英雄,思贤如渴;若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷、越;外结好孙权,内修政理。天下有变,则命上将将荆州之军,以向宛、洛;将军身率益州之众,出于秦川:百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣!”先主曰:“善!”于是与亮情好日密。关羽、张飞等不悦。先主解之曰:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。愿诸君勿复言!”羽、飞乃止。刘表长子琦,亦深器亮。表受后妻之言,爱少子琮,不悦于琦。琦每欲与亮谋自安之术,亮辄拒塞,未与处画。琦乃将亮游观后园,共上高楼;饮宴之间,令人去梯,因谓亮曰:“今日上不至天,下不至地;言出子口,入于吾耳:可以言未?”亮答曰:“君不见申生在内而危,重耳在外而安乎?”琦意感悟,阴规出计;会黄祖死,得出,遂为江夏太守。
〔一〕《魏略》曰:“刘备屯于樊城,是时,曹公方定河北。亮知荆州次当受敌;而刘表性缓,不晓军事,亮乃北行见备。备与亮非旧,又以其年少,以诸生意待之。坐集既毕,众宾皆去;而亮独留,备亦不问其所欲言。备性好结毦,时适有人以髦牛尾与备者,备因手自结之。亮乃进曰:‘明将军当复有远志,但结毦而已邪!’备知亮非常人也,乃投毦而答曰:‘是何言与?我聊以忘忧耳!’亮遂言曰:‘将军度刘镇南孰与曹公邪?’备曰:‘不及。’亮又曰:‘将军自度何如也?’备曰:‘亦不如。’曰:‘今皆不及,而将军之众不过数千人;以此待敌,得无非计乎?’备曰:‘我亦愁之,当若之何?’亮曰:‘今荆州非少人也,而著籍者寡;平居发调,则人心不悦。可语镇南:令国中凡有游户,皆使自实;因录以益众,可也。’备从其计,故众遂强。备由此知亮有英略,乃以上客礼之。” 《九州春秋》所言,亦如之。 臣松之以为:亮表云“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事”,则非亮先诣备,明矣!虽闻见异辞,各生彼此;然乖背至是,亦良为可怪!
俄而表卒。琮闻曹公来征,遣使请降。先主在樊闻之,率其众南行,亮与徐庶并从;为曹公所追破,获庶母。庶辞先主而指其心曰:“本欲与将军共图王霸之业者,以此方寸之地也。今已失老母,方寸乱矣;无益于事,请从此别。”遂诣曹公。先主至于夏口,亮曰:“事急矣!请奉命求救于孙将军。”时权拥军在柴桑,观望成败。亮说权曰:“海内大乱,将军起兵据有江东;刘豫州亦收众汉南:与曹操并争天下。今操芟夷大难,略已平矣;遂破荆州,威震海。英雄无所用武,故豫州遁逃至此。将军量力而处之:若能以吴、越之众与中国抗衡,不如早与之绝;若不能当,何不案兵束甲,北面而事之?今将军外托服从之名,而内怀犹豫之计;事急而不断,祸至无日矣!”权曰:“苟如君言,刘豫州何不遂事之乎?”亮曰:“田横,齐之壮士耳,犹守义不辱;况刘豫州王室之胄,英才盖世,众士慕仰,若水之归海?若事之不济,此乃天也;安能复为之下乎!”权勃然曰:“吾不能举全吴之地,万之众,受制于人。吾计决矣!非刘豫州,莫可以当曹操者;然豫州新败之后,安能抗此难乎?”亮曰:“豫州军虽败于长坂,今战士还者及关羽水军,精甲万人;刘琦合江夏战士,亦不下万人。曹操之众,远来疲弊;闻追豫州,轻骑日夜行百余里。此所谓‘强弩之末,势不能穿鲁缟’者也。故兵法忌之,曰‘必蹶上将军’。且北方之人,不习水战;又荆州之民附操者,逼兵势耳,非心服也。今将军诚能命猛将统兵数万,与豫州协规同力,破操军必矣!操军破,必北还;如此则荆、吴之势强,鼎足之形成矣。成败之机,在于今日!”权大悦,即遣周瑜、程普、鲁肃等水军万,随亮诣先主,并力拒曹公。曹公败于赤壁,引军归邺。先主遂收江南,以亮为军师中郎将;使督零陵、桂阳、长沙郡,调其赋税,以充军实。
〔一〕《魏略》曰:“庶先名福。本单家子。少好任侠击剑。中平末,尝为人报仇,白垩突面,被发而走;为吏所得,问其姓字,闭口不言。吏乃于车上立柱维磔之,击鼓以令于市廛;莫敢识者,而其党伍共篡解之,得脱。于是感激,弃其刀戟,更疏巾单衣,折节学问。始诣精舍,诸生闻其前作贼,不肯与共止。福乃卑躬早起,常独扫除,动静先意;听习经业,义理精熟。遂与同郡石韬相亲爱。初平中,中州兵起,乃与韬南客荆州;到,又与诸葛亮特相善。及荆州内附,孔明与刘备相随去;福与韬,俱来北。至黄初中,韬仕历郡守、典农校尉;福至右中郎将、御史中丞。逮(大)〔太〕和中,诸葛亮出陇右,闻元直、广元仕才如此,叹曰:‘魏殊多士邪!何彼二人不见用乎?’庶后数年病卒,有碑在彭城,今犹存焉。” 〔二〕《袁子》曰:“张子布荐亮于孙权,亮不肯留。人问其故,曰:‘孙将军可谓人士,然观其度:能贤亮,而不能尽亮。吾是以不留。’”臣松之以为:袁孝尼著文立论,甚重诸葛之为人;至如此言,则失之殊远。观亮君臣相遇,可谓希世一时;终始之分,谁能间之?宁有中违断金,甫怀择主?设使权尽其量,便当翻然去就乎?葛生行己,岂其...
建安年,益州牧刘璋遣法正迎先主,使击张鲁。亮与关羽镇荆州。先主自葭萌还攻璋;亮与张飞、赵云等率众溯江,分定郡县;与先主共围成都。成都平,以亮为军师将军,署左将军府事。先主外出,亮常镇守成都,足食足兵。年,群下劝先主称尊号,先主未许。亮说曰:“昔吴汉、耿弇等初劝世祖即帝位,世祖辞让,前后数,耿纯进言曰:‘天下英雄喁喁,冀有所望。如不从议者,士大夫各归求主,无为从公也!’世祖感纯言深至,遂然诺之。今曹氏篡汉,天下无主;大王刘氏苗族,绍世而起:今即帝位,乃其宜也!士大夫随大王久勤苦者,亦欲望尺寸之功如纯言耳。”先主于是即帝位。策亮为丞相曰:“朕遭家不造,奉承大统;兢兢业业,不敢康宁;思靖百姓,惧未能绥。於戏!丞相亮其悉朕意,无怠辅朕之阙;助宣重光,以照明天下。君其勖哉!”亮以丞相录尚书事,假节。张飞卒后,领司隶校尉。
〔一〕《蜀记》曰:“晋初,扶风王骏镇关中;司马高平刘宝、长史荥阳桓隰诸官属士大夫,共论诸葛亮。于时谈者,多讥亮托身非所,劳困蜀民,力小谋大,不能度德量力。金城郭冲以为:‘亮权智英略,有逾管、晏;功业未济,论者惑焉。’条亮五事隐没不闻于世者,宝等亦不能复难;扶风王慨然善冲之言。” 臣松之以为:亮之异美,诚所愿闻;然冲之所说,实皆可疑。谨随事难之如左: 其一事曰:“亮刑法峻急,刻剥百姓,自君子小人咸怀怨叹。法正谏曰:‘昔高祖入关,约法三章,秦民知德。今君假借威力,跨据一州,初有其国,未垂惠抚;且客主之义,宜相降下:愿缓刑弛禁,以慰其望。’亮答曰:‘君知其一,未知其二。秦以无道,政苛民怨,匹夫大呼,天下土崩;高祖因之,可以弘济。刘璋暗弱,自焉以来有累世之恩,文法羁縻,互相承奉,德政不举,威刑不肃;蜀土人士,专权自恣,君臣之道,渐以陵替。宠之以位,位极则贱;顺之以恩,恩竭则慢:所以致弊,实由于此!吾今威之以法,法行则知恩;限之以爵,爵加则知荣;荣恩并济,上下有节:为治之要,于斯而著。’” 难曰:按法正,在刘主前死;今称...
章武年春,先主于永安病笃;召亮于成都,属以后事。谓亮曰:“君才倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”亮涕泣曰:“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”先主又为诏敕后主曰:“汝与丞相从事,事之如父。”建兴元年,封亮武乡侯;开府治事。顷之,又领益州牧;政事无巨细,咸决于亮。南中诸郡,并皆叛乱。亮以新遭大丧,故未便加兵;且遣使聘吴,因结和亲,遂为与国。年春,亮率众南征。其秋,悉平:军资所出,国以富饶;乃治戎讲武,以俟大举。
〔一〕孙盛曰:“夫杖道扶义,体存信顺,然后能匡主济功,终定大业。语曰‘弈者举棋不定,犹不胜其偶’,况量君之才否而二三其节,可以摧服强邻囊括四海者乎?备之命亮,乱孰甚焉!世或有谓备欲以固委付之诚,且以一蜀人之志。君子曰:‘不然!苟所寄忠贤,则不须若斯之诲;如非其人,不宜启篡逆之途。’是以古之顾命,必贻话言:诡伪之辞,非托孤之谓。幸值刘禅暗弱,无猜险之性;诸葛威略,足以检卫异端。故使异同之心,无由自起耳。不然,殆生疑隙不逞之衅。谓之为权,不亦惑哉!” 〔二〕《亮集》曰:“是岁,魏司徒华歆、司空王朗、尚书令陈群、太史令许芝、谒者仆射诸葛璋,各有书与亮:陈天命人事,欲使举国称藩。亮遂不报书,作《正议》曰:‘昔在项羽,起不由德;虽处华夏,秉帝者之势;卒就汤镬,为后永戒。魏不审鉴,今次之矣;免身为幸,戒在子孙。而二三子各以耆艾之齿,承伪指而进书;有若崇、竦称莽之功,亦将逼于元祸苟免者邪?昔世祖之创迹旧基,奋羸卒数千,摧莽强旅四十余万于昆阳之郊;夫据道讨淫,不在众寡。及至孟德,以其谲胜之力,举数十万之师,救张郃于阳平;势穷虑悔,仅能自脱,辱其锋锐之众,...
年,率诸军北驻汉中。临发,上疏曰:先帝创业未半而中道崩殂,今天下分,益州疲弊:此诚危急存亡之秋也。然待卫之臣不懈于内,忠志之士忘身于外者,盖追先帝之殊遇,欲报之于陛下也。诚宜开张圣听,以光先帝遗德,恢弘志士之气;不宜妄自菲薄,引喻失义,以塞忠谏之路也。宫中、府中俱为体;陟罚臧否,不宜异同。若有作奸犯科及为忠善者,宜付有司论其刑赏,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使内外异法也。侍中、侍郎郭攸之、费祎、董允等,此皆良实,志虑忠纯,是以先帝简拔以遗陛下。愚以为宫中之事,事无大小,悉以咨之,然后施行;必能裨补阙漏,有所广益。将军向宠,性行淑均,晓畅军事;试用于昔日,先帝称之曰能,是以众议举宠为督。愚以为营中之事,悉以咨之;必能使行阵和睦,优劣得所。亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时,每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓、灵也。侍中、尚书、长史、参军,此悉贞良死节之臣,愿陛下亲之信之,则汉室之隆,可计日而待也。臣本布衣,躬耕于南阳;苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事;由是感激,遂许先帝以驱驰;后值倾覆,受任于败军之际;奉命于危难之间:尔来有年矣。先帝知臣谨慎,故临崩寄臣以大事也。受命以来,夙夜忧叹,恐托付不效,以伤先帝之明;故月渡泸,深入不毛。今南方已定,兵甲已足;当奖率军,北定中原;庶竭驽钝,攘除奸凶;兴复汉室,还于旧都。此臣所以报先帝,而忠陛下之职分也。至于斟酌损益,进尽忠言,则攸之、袆、允之任也。愿陛下托臣以讨贼兴复之效;不效,则治臣之罪,以告先帝之灵。若无兴德之言,则责攸之、祎、允等之慢,以彰其咎。陛下亦宜自谋,以咨诹善道,察纳雅言,深追先帝遗诏。臣不胜受恩感激;今当远离,临表涕零,不知所言!
〔一〕臣松之按:刘备以建安十三年败,遗亮使吴;亮以建兴五年抗表北伐,自倾覆至此,整二十年。然则备始与亮相遇,在败军之前一年时也。 〔二〕《汉书·地理志》曰:“泸惟水,出牂牁郡句町县。”
遂行,屯于沔阳。年春,扬声由斜谷道取郿,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷;魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山,戎阵整齐,赏罚肃而号令明;南安、天水、安定郡叛魏应亮,关中响震。魏明帝西镇长安,命张郃拒亮。亮使马谡督诸军在前,与郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。亮拔西县千余家,还于汉中,戮谡以谢众。上疏曰:“臣以弱才,叨窃非据,亲秉旄钺以厉军;不能训章明法,临事而惧;至有街亭违命之阙,箕谷不戒之失。咎皆在臣,授任无方;臣明不知人,恤事多暗。《春秋》责帅,臣职是当;请自贬等,以督厥咎。”于是以亮为右将军,行丞相事,所总统如前。冬,亮复出散关,围陈仓。曹真拒之,亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮,亮与战;破之,斩双。年,亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式,亮自出至建威;淮退还,遂平郡。诏策亮曰:“街亭之役,咎由马谡;而君引愆,深自贬抑;重违君意,听顺所守。前年耀师,馘斩王双;今岁爰征,郭淮遁走;降集氐、羌,兴复郡;威镇凶暴,功勋显然。方今天下骚扰,元恶未枭;君受大任,干国之重,而久自挹损,非所以光扬洪烈矣。今复君丞相,君其勿辞。”
〔一〕郭冲三事曰:“亮屯于阳平,遣魏延诸军并兵东下,亮惟留万人守城。晋宣帝率二十万众拒亮,而与延军错道,径至前,当亮六十里所。侦候白宣帝,说‘亮在城中,兵少力弱’。亮亦知宣帝垂至,已与相逼;欲前赴延军,相去又远;回迹反追,势不相及;将士失色,莫知其计。亮意气自若,敕军中皆卧旗息鼓,不得妄出庵幔;又令大开四城门,扫地却洒。宣帝常谓亮持重,而猥见势弱,疑其有伏兵,于是引军北趣山。明日食时,亮谓参佐拊手大笑曰:‘司马懿必谓吾怯,将有强伏,循山走矣!’候逻还白,如亮所言。宣帝后知,深以为恨。” 难曰:按阳平在汉中。亮初屯阳平,宣帝尚为荆州都督,镇宛城;至曹真死后,始与亮于关中相抗御耳。魏尝遣宣帝自宛由西城伐蜀,值霖雨,不果。此之前后,无复有于阳平交兵事。就如冲言,宣帝既举二十万众,已知亮兵少力弱;若疑其有伏兵,正可设防持重,何至便走乎?按《魏延传》云:“延每随亮出,辄欲请精兵万人,与亮异道会于潼关;亮制而不许,延常谓亮为怯,叹己才用之不尽也。”亮尚不以延为万人别统,岂得如冲言,顿使将重兵在前,而以轻弱自守乎?且冲与扶风王言,显彰宣帝之短;对子毁父...
年,亮复出祁山,以木牛运,粮尽退军;与魏将张郃交战,射杀郃。年春,亮悉大众由斜谷出,以流马运;据武功丈原,与司马宣王对于渭南。亮每患粮不继,使己志不申;是以分兵屯田,为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉。相持百余日。其年月,亮疾病;卒于军,时年。及军退,宣王案行其营垒处所,曰:“天下奇才也!”亮遗命:“葬汉中定军山:因山为坟;冢足容棺;敛以时服,不须器物。”诏策曰:“惟君体资文武,明睿笃诚;受遗托孤,匡辅朕躬;继绝兴微,志存靖乱。爰整师,无岁不征;神武赫然,威镇荒;将建殊功于季汉,参伊、周之巨勋。如何不吊,事临垂克,遘疾陨丧?朕用伤悼,肝心若裂!夫崇德序功,纪行命谥;所以光昭将来,刊载不朽。今使使持节、左中郎将杜琼,赠君丞相、武乡侯印绶,谥君为忠武侯。魂而有灵,嘉兹宠荣。呜呼哀哉!呜呼哀哉!”初,亮自表后主曰:“成都有桑百株,薄田顷;子弟衣食,自有余饶。至于臣在外任,无别调度;随身衣食,悉仰于官;不别治生,以长尺寸。若臣死之日,不使内有余帛,外有赢财,以负陛下。”及卒,如其所言。亮性长于巧思,损益连弩,木牛流马,皆出其意;推演兵法,作阵图,咸得其要云。亮言教书奏多可观,别为集。景耀年春,诏为亮立庙于沔阳。秋,魏镇西将军钟会征蜀,至汉川;祭亮之庙,令军士不得于亮墓所左右刍牧樵采。亮弟均,官至长水校尉。亮子瞻,嗣爵。
〔一〕《汉晋春秋》曰:“亮围祁山,招鲜卑轲比能;比能等至故北地吕城以应亮。于是魏大司马曹真有疾,司马宣王自荆州入朝。魏明帝曰:‘西方事重,非君莫可付者。’乃使西屯长安,督张郃、费曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千,守上邽,余众悉出,西救祁山。郃欲分兵驻雍、郿,宣王曰:‘料前军能独当之者,将军言是也;若不能当而分为前后,此楚之三军所以为黥布擒也。’遂进。亮分兵留攻,自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等邀亮,亮破之,因大芟刈其麦;与宣王遇于上邽之东,敛兵依险,军不得交,亮引而还。宣王寻亮,至于卤城。张郃曰:‘彼远来逆我,请战不得;谓我利在不战,欲以长计制之也。且祁山知大军已在近,人情自固;可止屯于此,分为奇兵,示出其后;不宜进前而不敢逼,坐失民望也。今亮悬军食少,亦行去矣。’宣王不从,故寻亮。既至,又登山掘营,不肯战。贾栩、魏平,数请战,因曰:‘公畏蜀如虎,奈天下笑何!’宣王病之。诸将咸请战,五月辛巳,乃使张郃攻无当监何平于南围,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张。宣王还保营。” 〔二〕郭冲...
诸葛氏集目录开府作牧第权制第南征第北出第计算第训厉第综核上第综核下第杂言上第杂言下第贵和第兵要第传运第与孙权书第与诸葛瑾书第与孟达书第废李平第法检上第法检下第科令上第科令下第军令上第军令中第军令下第右篇,凡万千百字。臣寿等言:臣前在著作郎,侍中、领中书监、济北侯臣荀勖,中书令、关内侯臣和峤奏,使臣定故蜀丞相诸葛亮故事。亮毗佐危国,负阻不宾;然犹存录其言,耻善有遗:诚是大晋光明至德,泽被无疆。自古以来,未之有伦也。辄删除复重,随类相从,凡为篇,篇名如右。亮少有逸群之才,英霸之器;身长尺,容貌甚伟:时人异焉。遭汉末扰乱,随叔父玄避难荆州;躬耕于野,不求闻达。时左将军刘备以亮有殊量,乃顾亮于草庐之中;亮深谓备雄姿杰出,遂解带写诚,厚相结纳。及魏武帝南征荆州,刘琮举州委质;而备失势众寡,无立锥之地。亮时年,乃建奇策;身使孙权,求援吴、会。权既宿服仰备,又睹亮奇雅,甚敬重之;即遣兵万人以助备,备得用与武帝交战,大破其军;乘胜克捷,江南悉平。后备又西取益州;益州既定,以亮为军师将军。备称尊号,拜亮为丞相,录尚书事。及备殂没,嗣子幼弱;事无巨细,亮皆专之。于是外连东吴,内平南越;立法施度,整理戎旅;工械技巧,物究其极;科教严明,赏罚必信;无恶不惩,无善不显:至于吏不容奸,人怀自厉;道不拾遗,强不侵弱,风化肃然也。当此之时,亮之素志,进欲龙骧虎视,苞括海;退欲跨陵边疆,震荡宇内。又自以为无身之日,则未有能蹈涉中原、抗衡上国者,是以用兵不戢,屡耀其武。然亮才,于治戎为长,奇谋为短;理民之干,优于将略。而所与对敌,或值人杰;加众寡不侔,攻守异体;故虽连年动众,未能有克。昔萧何荐韩信,管仲举王子城父;皆忖己之长,未能兼有故也。亮之器能政理,抑亦管、萧之亚匹也;而时之名将无城父、韩信,故使功业陵迟,大义不及邪?盖天命有归,不可以智力争也!青龙年春,亮帅众出武功;分兵屯田,为久驻之基。其秋病卒。黎庶追思,以为口实。至今梁、益之民,咨述亮者,言犹在耳;虽《甘棠》之咏召公,郑人之歌子产,无以远譬也。孟轲有云:“以逸道使民,虽劳不怨;以生道杀人,虽死不忿。”信矣!论者或怪亮文彩不艳,而过于丁宁周至。臣愚以为咎繇大贤也,周公圣人也;考之《尚书》,咎繇之谟略而雅,周公之诰烦而悉。何则?咎繇与舜、禹共谈,周公与群下矢誓故也。亮所与言,尽众人凡士,故其文指不得及远也。然其声教遗言,皆经事综物;公诚之心,形
诸葛氏集目录 开府作牧第一 权制第二 南征第三 北出第四 计算第五 训厉第六 综核上第七 综核下第八 杂言上第九 杂言下第十 贵和第十一 兵要第十二 传运第十三 与孙权书第十四 与诸葛瑾书第十五 与孟达书第十六 废李平第十七 法检上第十八 法检下第十九 科令上第二十 科令下第二十一 军令上第二十二三 军令中第二十 军令下第二十四 右二十四篇,凡十万四千一百一十二字。 臣寿等言:臣前在著作郎〔1〕,侍中、领中书监、济北侯臣荀勖,中书令、关内侯臣和峤奏〔2〕,使臣定故蜀丞相诸葛亮故事〔3〕。亮毗佐危国〔4〕,负阻不宾;然犹存录其言,耻善有遗〔5〕:诚是大晋光明至德,泽被无疆。自古以来,未之有伦也〔6...
乔字伯松。亮兄瑾之第子也。本字仲慎,与兄元逊俱有名于时;论者以为乔才不及兄,而性业过之。初,亮未有子,求乔为嗣,瑾启孙权遣乔来西;亮以乔为己嫡子,故易其字焉。拜为驸马都尉,随亮至汉中。年,建兴(元)年卒。子攀,官至行护军、翊武将军,亦早卒。诸葛恪见诛于吴,子孙皆尽,而亮自有胄裔;故攀还,复为瑾后。瞻字思远。建兴年,亮出武功,与兄瑾书曰:“瞻今已岁,聪慧可爱;嫌其早成,恐不为重器耳。”年,尚公主,拜骑都尉。其明年,为羽林中郎将,屡迁射声校尉、侍中、尚书仆射,加军师将军。瞻工书画,强识念;蜀人追思亮,咸爱其才敏。每朝廷有善政佳事,虽非瞻所建倡,百姓皆传相告曰:“葛侯之所为也。”是以美声溢誉,有过其实。景耀年,为行都护、卫将军,与辅国大将军、南乡侯董厥,并平尚书事。年冬,魏征西将军邓艾伐蜀,自阴平由景谷道旁入。瞻督诸军至涪停住;前锋破,退还,住绵竹。艾遣书诱瞻曰:“若降者,必表为琅邪王。”瞻怒,斩艾使。遂战,大败;临阵死,时年。众皆离散,艾长驱至成都。瞻长子尚,与瞻俱没。次子京及攀子显等,咸熙元年内移河东。
〔一〕亮与兄瑾书曰:“乔,本当还成都。今诸将子弟皆得传运,思惟宜同荣辱;今使乔督五六百兵,与诸子弟,传于谷中。”书在《亮集》。 〔二〕干宝曰:“瞻虽智不足以扶危,勇不足以拒敌;而能外不负国,内不改父之志:忠孝存焉。”《华阳国志》曰:“尚叹曰:‘父子荷国重恩,不早斩黄皓,以至倾败。用生何为!’乃驰赴魏军而死。” 〔三〕按《诸葛氏谱》云:“京字行宗。”《晋泰始起居注》载诏曰:“诸葛亮在蜀,尽其心力;其子瞻,临难而死义。天下之善一也,其孙京,随才署吏。”后为郿令。尚书仆射山涛《启事》曰:“郿令诸葛京:祖父亮,遇汉乱分隔,父子在蜀;虽不达天命,要为尽心所事。京治郿,自复有称;臣以为宜以补东宫舍人,以明事人之理,副梁、益之论。”京位至江州刺史。
董厥者,丞相亮时为府令史,亮称之曰:“董令史,良士也。吾每与之言,思慎宜适。”徙为主簿。亮卒后,稍迁至尚书仆射。代陈祗为尚书令。迁辅国大将军,平台事。而义阳樊建代焉。延熙()年,以校尉使吴;值孙权病笃,不自见建。权问诸葛恪曰:“樊建何如宗预也?”恪对曰:“才识不及预,而雅性过之。”后为侍中,守尚书令。自瞻、厥、建统事,姜维常征伐在外,宦人黄皓窃弄机柄;咸共将护,无能匡矫,然建特不与皓和好往来。蜀破之明年春,厥、建俱诣京都,同为相国参军;其秋并兼散骑常侍,使蜀慰劳。
〔一〕按《晋百官表》:“董厥字龚袭,亦义阳人。建字长元。” 〔二〕孙盛《异同记》曰:“瞻、厥等以维好战无功,国内疲弊;宜表后主,召还为益州刺史,夺其兵权。蜀长老犹有瞻表‘以阎宇代维’故事。晋永和三年,蜀史常璩说蜀长老云:‘陈寿尝为瞻吏,为瞻所辱;故因此事归恶黄皓,而云瞻不能匡矫也。’” 〔三〕《汉晋春秋》曰:“樊建为给事中,晋武帝问诸葛亮之治国。建对曰:‘闻恶必改,而不矜过;赏罚之信,足感神明。’帝曰:‘善哉!使我得此人以自辅,岂有今日之劳乎?’建稽首曰:‘臣窃闻天下之论,皆谓邓艾见枉,陛下知而不理;此岂冯唐之所谓“虽得颇、牧而不能用”者乎!’帝笑曰:‘吾方欲明之,卿言起我意。’于是发诏(治)〔理〕艾焉。”
评曰:诸葛亮之为相国也:抚百姓,示仪轨;约官职,从权制;开诚心,布公道;尽忠益时者,虽仇必赏;犯法怠慢者,虽亲必罚;服罪输情者,虽重必释;游辞巧饰者,虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本;循名责实,虚伪不齿。终于邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣!然连年动众,未能成功;盖应变将略,非其所长欤?
〔一〕《袁子》曰:“或问:‘诸葛亮何如人也?’袁子曰:‘张飞、关羽与刘备俱起,爪牙腹心之臣,而武人也。晚得诸葛亮,因以为佐相,而群臣悦服,刘备足信、亮足重故也。及其受六尺之孤,摄一国之政,事凡庸之君;专权而不失礼,行君事而国人不疑:如此,即以为君臣百姓之心欣戴之矣。行法严而国人悦服,用民尽其力而下不怨。及其兵出入如宾,行不寇,刍荛者不猎,如在国中。其用兵也,止如山,进退如风;兵出之日,天下震动,而人心不忧。亮死至今数十年,国人歌思,如周人之思召公也。孔子曰“雍也可使南面”,诸葛亮有焉。’又问:‘诸葛亮始出陇右,南安、天水、安定三郡人反应之;若亮速进,则三郡非中国之有也,而亮徐行不进;既而官兵上陇,三郡复,亮无尺寸之功,失此机。何也?’袁子曰:‘蜀兵轻锐,良将少,亮始出,未知中国强弱;是以疑而尝之。且大会者不求近功,所以不进也。’曰:‘何以知其疑也?’袁子曰:‘初出迟重,屯营重复,后转降,未进兵欲战;亮勇而能斗,三郡反而不速应。此其疑征也。’曰:‘何以知其勇而能斗也?’袁子曰:‘亮之在街亭也,前军大破,亮屯去数里,不救;官兵相接,又徐行。此其勇也。亮之行...