诸葛亮传

〔一〕《献帝春秋》曰：“初，豫章太守周术病卒，刘表上诸葛玄为豫章太守，治南昌。汉朝闻周术死，遣朱皓代玄。皓从扬州刺史刘繇求兵，击玄；玄退屯西城：皓入南昌。建安二年正月，西城民反，杀玄，送首诣繇。”此书所云，与本传不同。 〔二〕《汉晋春秋》曰：“亮家于南阳之邓县，在襄阳城西二十里，号曰‘隆中’。” 〔三〕按《崔氏谱》：州平，太尉烈子，均之弟也。 《魏略》曰：“亮在荆州，以建安初，与颍川石广元，徐元直、汝南孟公威等俱游学。三人务于精熟，而亮独观其大略。每晨夜从容，常抱膝长啸，而谓三人曰：‘卿三人仕进，可至刺史、郡守也。’三人问其‘所至’，亮但笑而不言。后公威思乡里，欲北归；亮谓之曰：‘中国饶士大夫，邀游何必故乡邪！’” 臣松之以为：《魏略》此言，谓诸葛亮为公威计者，可也；若谓兼为己言，可谓未达其心矣。老氏称“知人者智，自知者明”；凡在贤达之流，固必兼而有焉。以诸葛亮之鉴识，岂不能自审其分乎？夫其高吟俟时，情见乎言；志气所有，既已定于其始矣。若使游步中华，骋其龙光，岂夫多士所能沉翳哉！委质魏氏，展其器能...

〔一〕《魏略》曰：“刘备屯于樊城，是时，曹公方定河北。亮知荆州次当受敌；而刘表性缓，不晓军事，亮乃北行见备。备与亮非旧，又以其年少，以诸生意待之。坐集既毕，众宾皆去；而亮独留，备亦不问其所欲言。备性好结毦，时适有人以髦牛尾与备者，备因手自结之。亮乃进曰：‘明将军当复有远志，但结毦而已邪！’备知亮非常人也，乃投毦而答曰：‘是何言与？我聊以忘忧耳！’亮遂言曰：‘将军度刘镇南孰与曹公邪？’备曰：‘不及。’亮又曰：‘将军自度何如也？’备曰：‘亦不如。’曰：‘今皆不及，而将军之众不过数千人；以此待敌，得无非计乎？’备曰：‘我亦愁之，当若之何？’亮曰：‘今荆州非少人也，而著籍者寡；平居发调，则人心不悦。可语镇南：令国中凡有游户，皆使自实；因录以益众，可也。’备从其计，故众遂强。备由此知亮有英略，乃以上客礼之。” 《九州春秋》所言，亦如之。 臣松之以为：亮表云“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事”，则非亮先诣备，明矣！虽闻见异辞，各生彼此；然乖背至是，亦良为可怪！

〔一〕《魏略》曰：“庶先名福。本单家子。少好任侠击剑。中平末，尝为人报仇，白垩突面，被发而走；为吏所得，问其姓字，闭口不言。吏乃于车上立柱维磔之，击鼓以令于市廛；莫敢识者，而其党伍共篡解之，得脱。于是感激，弃其刀戟，更疏巾单衣，折节学问。始诣精舍，诸生闻其前作贼，不肯与共止。福乃卑躬早起，常独扫除，动静先意；听习经业，义理精熟。遂与同郡石韬相亲爱。初平中，中州兵起，乃与韬南客荆州；到，又与诸葛亮特相善。及荆州内附，孔明与刘备相随去；福与韬，俱来北。至黄初中，韬仕历郡守、典农校尉；福至右中郎将、御史中丞。逮（大）〔太〕和中，诸葛亮出陇右，闻元直、广元仕才如此，叹曰：‘魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？’庶后数年病卒，有碑在彭城，今犹存焉。” 〔二〕《袁子》曰：“张子布荐亮于孙权，亮不肯留。人问其故，曰：‘孙将军可谓人士，然观其度：能贤亮，而不能尽亮。吾是以不留。’”臣松之以为：袁孝尼著文立论，甚重诸葛之为人；至如此言，则失之殊远。观亮君臣相遇，可谓希世一时；终始之分，谁能间之？宁有中违断金，甫怀择主？设使权尽其量，便当翻然去就乎？葛生行己，岂其...

〔一〕《蜀记》曰：“晋初，扶风王骏镇关中；司马高平刘宝、长史荥阳桓隰诸官属士大夫，共论诸葛亮。于时谈者，多讥亮托身非所，劳困蜀民，力小谋大，不能度德量力。金城郭冲以为：‘亮权智英略，有逾管、晏；功业未济，论者惑焉。’条亮五事隐没不闻于世者，宝等亦不能复难；扶风王慨然善冲之言。” 臣松之以为：亮之异美，诚所愿闻；然冲之所说，实皆可疑。谨随事难之如左： 其一事曰：“亮刑法峻急，刻剥百姓，自君子小人咸怀怨叹。法正谏曰：‘昔高祖入关，约法三章，秦民知德。今君假借威力，跨据一州，初有其国，未垂惠抚；且客主之义，宜相降下：愿缓刑弛禁，以慰其望。’亮答曰：‘君知其一，未知其二。秦以无道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩；高祖因之，可以弘济。刘璋暗弱，自焉以来有累世之恩，文法羁縻，互相承奉，德政不举，威刑不肃；蜀土人士，专权自恣，君臣之道，渐以陵替。宠之以位，位极则贱；顺之以恩，恩竭则慢：所以致弊，实由于此！吾今威之以法，法行则知恩；限之以爵，爵加则知荣；荣恩并济，上下有节：为治之要，于斯而著。’” 难曰：按法正，在刘主前死；今称...

〔一〕孙盛曰：“夫杖道扶义，体存信顺，然后能匡主济功，终定大业。语曰‘弈者举棋不定，犹不胜其偶’，况量君之才否而二三其节，可以摧服强邻囊括四海者乎？备之命亮，乱孰甚焉！世或有谓备欲以固委付之诚，且以一蜀人之志。君子曰：‘不然！苟所寄忠贤，则不须若斯之诲；如非其人，不宜启篡逆之途。’是以古之顾命，必贻话言：诡伪之辞，非托孤之谓。幸值刘禅暗弱，无猜险之性；诸葛威略，足以检卫异端。故使异同之心，无由自起耳。不然，殆生疑隙不逞之衅。谓之为权，不亦惑哉！” 〔二〕《亮集》曰：“是岁，魏司徒华歆、司空王朗、尚书令陈群、太史令许芝、谒者仆射诸葛璋，各有书与亮：陈天命人事，欲使举国称藩。亮遂不报书，作《正议》曰：‘昔在项羽，起不由德；虽处华夏，秉帝者之势；卒就汤镬，为后永戒。魏不审鉴，今次之矣；免身为幸，戒在子孙。而二三子各以耆艾之齿，承伪指而进书；有若崇、竦称莽之功，亦将逼于元祸苟免者邪？昔世祖之创迹旧基，奋羸卒数千，摧莽强旅四十余万于昆阳之郊；夫据道讨淫，不在众寡。及至孟德，以其谲胜之力，举数十万之师，救张郃于阳平；势穷虑悔，仅能自脱，辱其锋锐之众，...

〔一〕臣松之按：刘备以建安十三年败，遗亮使吴；亮以建兴五年抗表北伐，自倾覆至此，整二十年。然则备始与亮相遇，在败军之前一年时也。 〔二〕《汉书·地理志》曰：“泸惟水，出牂牁郡句町县。”

〔一〕郭冲三事曰：“亮屯于阳平，遣魏延诸军并兵东下，亮惟留万人守城。晋宣帝率二十万众拒亮，而与延军错道，径至前，当亮六十里所。侦候白宣帝，说‘亮在城中，兵少力弱’。亮亦知宣帝垂至，已与相逼；欲前赴延军，相去又远；回迹反追，势不相及；将士失色，莫知其计。亮意气自若，敕军中皆卧旗息鼓，不得妄出庵幔；又令大开四城门，扫地却洒。宣帝常谓亮持重，而猥见势弱，疑其有伏兵，于是引军北趣山。明日食时，亮谓参佐拊手大笑曰：‘司马懿必谓吾怯，将有强伏，循山走矣！’候逻还白，如亮所言。宣帝后知，深以为恨。” 难曰：按阳平在汉中。亮初屯阳平，宣帝尚为荆州都督，镇宛城；至曹真死后，始与亮于关中相抗御耳。魏尝遣宣帝自宛由西城伐蜀，值霖雨，不果。此之前后，无复有于阳平交兵事。就如冲言，宣帝既举二十万众，已知亮兵少力弱；若疑其有伏兵，正可设防持重，何至便走乎？按《魏延传》云：“延每随亮出，辄欲请精兵万人，与亮异道会于潼关；亮制而不许，延常谓亮为怯，叹己才用之不尽也。”亮尚不以延为万人别统，岂得如冲言，顿使将重兵在前，而以轻弱自守乎？且冲与扶风王言，显彰宣帝之短；对子毁父...

〔一〕《汉晋春秋》曰：“亮围祁山，招鲜卑轲比能；比能等至故北地吕城以应亮。于是魏大司马曹真有疾，司马宣王自荆州入朝。魏明帝曰：‘西方事重，非君莫可付者。’乃使西屯长安，督张郃、费曜、戴陵、郭淮等。宣王使曜、陵留精兵四千，守上邽，余众悉出，西救祁山。郃欲分兵驻雍、郿，宣王曰：‘料前军能独当之者，将军言是也；若不能当而分为前后，此楚之三军所以为黥布擒也。’遂进。亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等邀亮，亮破之，因大芟刈其麦；与宣王遇于上邽之东，敛兵依险，军不得交，亮引而还。宣王寻亮，至于卤城。张郃曰：‘彼远来逆我，请战不得；谓我利在不战，欲以长计制之也。且祁山知大军已在近，人情自固；可止屯于此，分为奇兵，示出其后；不宜进前而不敢逼，坐失民望也。今亮悬军食少，亦行去矣。’宣王不从，故寻亮。既至，又登山掘营，不肯战。贾栩、魏平，数请战，因曰：‘公畏蜀如虎，奈天下笑何！’宣王病之。诸将咸请战，五月辛巳，乃使张郃攻无当监何平于南围，自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒，大破之，获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张。宣王还保营。” 〔二〕郭冲...

诸葛氏集目录 开府作牧第一 权制第二 南征第三 北出第四 计算第五 训厉第六 综核上第七 综核下第八 杂言上第九 杂言下第十 贵和第十一 兵要第十二 传运第十三 与孙权书第十四 与诸葛瑾书第十五 与孟达书第十六 废李平第十七 法检上第十八 法检下第十九 科令上第二十 科令下第二十一 军令上第二十二三 军令中第二十 军令下第二十四 右二十四篇，凡十万四千一百一十二字。 臣寿等言：臣前在著作郎〔1〕，侍中、领中书监、济北侯臣荀勖，中书令、关内侯臣和峤奏〔2〕，使臣定故蜀丞相诸葛亮故事〔3〕。亮毗佐危国〔4〕，负阻不宾；然犹存录其言，耻善有遗〔5〕：诚是大晋光明至德，泽被无疆。自古以来，未之有伦也〔6...

〔一〕亮与兄瑾书曰：“乔，本当还成都。今诸将子弟皆得传运，思惟宜同荣辱；今使乔督五六百兵，与诸子弟，传于谷中。”书在《亮集》。 〔二〕干宝曰：“瞻虽智不足以扶危，勇不足以拒敌；而能外不负国，内不改父之志：忠孝存焉。”《华阳国志》曰：“尚叹曰：‘父子荷国重恩，不早斩黄皓，以至倾败。用生何为！’乃驰赴魏军而死。” 〔三〕按《诸葛氏谱》云：“京字行宗。”《晋泰始起居注》载诏曰：“诸葛亮在蜀，尽其心力；其子瞻，临难而死义。天下之善一也，其孙京，随才署吏。”后为郿令。尚书仆射山涛《启事》曰：“郿令诸葛京：祖父亮，遇汉乱分隔，父子在蜀；虽不达天命，要为尽心所事。京治郿，自复有称；臣以为宜以补东宫舍人，以明事人之理，副梁、益之论。”京位至江州刺史。

〔一〕按《晋百官表》：“董厥字龚袭，亦义阳人。建字长元。” 〔二〕孙盛《异同记》曰：“瞻、厥等以维好战无功，国内疲弊；宜表后主，召还为益州刺史，夺其兵权。蜀长老犹有瞻表‘以阎宇代维’故事。晋永和三年，蜀史常璩说蜀长老云：‘陈寿尝为瞻吏，为瞻所辱；故因此事归恶黄皓，而云瞻不能匡矫也。’” 〔三〕《汉晋春秋》曰：“樊建为给事中，晋武帝问诸葛亮之治国。建对曰：‘闻恶必改，而不矜过；赏罚之信，足感神明。’帝曰：‘善哉！使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎？’建稽首曰：‘臣窃闻天下之论，皆谓邓艾见枉，陛下知而不理；此岂冯唐之所谓“虽得颇、牧而不能用”者乎！’帝笑曰：‘吾方欲明之，卿言起我意。’于是发诏（治）〔理〕艾焉。”

〔一〕《袁子》曰：“或问：‘诸葛亮何如人也？’袁子曰：‘张飞、关羽与刘备俱起，爪牙腹心之臣，而武人也。晚得诸葛亮，因以为佐相，而群臣悦服，刘备足信、亮足重故也。及其受六尺之孤，摄一国之政，事凡庸之君；专权而不失礼，行君事而国人不疑：如此，即以为君臣百姓之心欣戴之矣。行法严而国人悦服，用民尽其力而下不怨。及其兵出入如宾，行不寇，刍荛者不猎，如在国中。其用兵也，止如山，进退如风；兵出之日，天下震动，而人心不忧。亮死至今数十年，国人歌思，如周人之思召公也。孔子曰“雍也可使南面”，诸葛亮有焉。’又问：‘诸葛亮始出陇右，南安、天水、安定三郡人反应之；若亮速进，则三郡非中国之有也，而亮徐行不进；既而官兵上陇，三郡复，亮无尺寸之功，失此机。何也？’袁子曰：‘蜀兵轻锐，良将少，亮始出，未知中国强弱；是以疑而尝之。且大会者不求近功，所以不进也。’曰：‘何以知其疑也？’袁子曰：‘初出迟重，屯营重复，后转降，未进兵欲战；亮勇而能斗，三郡反而不速应。此其疑征也。’曰：‘何以知其勇而能斗也？’袁子曰：‘亮之在街亭也，前军大破，亮屯去数里，不救；官兵相接，又徐行。此其勇也。亮之行...

诸葛亮，字孔明，琅邪郡阳都县人。是汉朝司隶校尉诸葛丰的后代。他的父亲诸葛珪，字君贡，汉朝末年任泰山郡丞。 诸葛亮很早就死了父亲，而他的叔父诸葛玄被袁术委任为豫章郡太守，诸葛玄就带着诸葛亮、诸葛亮的弟弟诸葛均去上任。碰上汉朝又选派朱皓来取代诸葛玄，诸葛玄与荆州牧刘表有老交情，就带着家属前去投靠刘表。 诸葛玄死后，诸葛亮亲自在