孙破虏讨逆传

孙坚字文台,吴郡富春人。盖孙武之后也。少为县吏。年,与父共载船至钱唐。会海贼胡玉等,从匏里上掠取贾人财物,方于岸上分之。行旅皆住,船不敢进。坚谓父曰:“此贼可击,请讨之!”公曰:“非尔所图也!”坚行操刀上岸,以手东西指麾,若分部人兵,以罗遮贼状。贼望见,以为官兵捕之,即委财物,散走;坚追,斩得级以还。父大惊,由是显闻,府召署假尉。会稽妖贼许昌起于句章,自称“阳明皇帝”;与其子韶,扇动诸县,众以万数。坚以郡司马募召精勇,得千余人;与州郡合讨,破之。是岁,熹平元年也。刺史臧旻列上功状;诏书除坚盐渎丞。数岁,徙盱眙丞。又徙下邳丞。中平元年,黄巾贼帅张角起于魏郡。托有神灵,遣使以善道教化天下;而潜相连结,自称“黄天泰平”。月甲子,(万)方旦俱发,天下响应;燔烧郡县,杀害长吏。汉遣车骑将军皇甫嵩、中郎将朱儁将兵讨击之。儁表请坚为佐军司马,乡里少年随在下邳者皆愿从。坚又募诸商旅及淮、泗精兵,合千许人;与儁并力奋击,所向无前。汝、颍贼困迫,走保宛城。坚身当面,登城先入;众乃蚁附,遂大破之。儁具以状闻上,拜坚别部司马。边章、韩遂作乱凉州。中郎将董卓拒讨,无功。
〔一〕《吴书》曰:“坚,世仕吴,家于富春;葬于城东,冢上数有光怪:云气五色,上属于天,曼延数里。众皆往观视,父老相谓曰:‘是非凡气,孙氏其兴矣!’及母怀妊坚,梦肠出,绕吴昌门;寤而惧之,以告邻母。邻母曰:‘安知非吉征也?’坚生,容貌不凡,性阔达,好奇节。” 〔二〕《灵帝纪》曰:“昌以其父为越王也。” 〔三〕《江表传》曰:“坚,历佐三县,所在有称,吏民亲附。乡里知旧,好事少年,往来者常数百人;坚接抚待养,有若子弟焉。” 〔四〕《献帝春秋》曰:“角称‘天公将军’;角弟宝,称‘地公将军’;宝弟梁,称‘人公将军’。” 〔五〕《吴书》曰:“坚乘胜深入,于西华失利。坚被创,堕马,卧草中;军众分散,不知坚所在。坚所骑骢马,驰还营,踣地呼鸣;将士随马于草中得坚。坚还营十数日,创少愈,乃复出战。” 〔六〕《续汉书》曰:“儁字公伟,会稽人。少好学,为郡功曹。察孝廉,举进士。汉朝以讨黄巾功,拜车骑将军。累迁河南尹。董卓见儁,外甚亲纳,而心忌之;儁亦阴备焉。关东兵起,卓议移都;儁辄止卓。卓虽惮儁,然贪其名重...
(中平)()年,遣司空张温行车骑将军,西讨章等。温表请坚与参军事,屯长安。温以诏书召卓,卓良久乃诣温。温责让卓,卓应对不顺。坚时在坐,前,耳语谓温曰:“卓不怖罪而鸱张大语;宜以召不时至,陈军法斩之。”温曰:“卓素著威名于陇蜀之间,今日杀之,西行无依。”坚曰:“明公亲率王兵,威震天下,何赖于卓!观卓所言,不假明公,轻上无礼。罪也。章、遂跋扈经年,当以时进讨;而卓云未可,沮军疑众。罪也。卓受任无功,应召稽留,而轩昂自高。罪也。古之名将,仗钺临众,未有不断斩以示威者也;是以穰苴斩庄贾,魏绛戮扬干。今明公垂意于卓,不即加诛;亏损威刑,于是在矣!”温不忍发举,乃曰:“君且还,卓将疑人。”坚因起出。章、遂闻大兵向至,党众离散,皆乞降。军还,议者以军未临敌,不断功赏;然闻坚数卓罪,劝温斩之,无不叹息。拜坚议郎。时长沙贼区星自称将军,众万余人,攻围城邑;乃以坚为长沙太守。到郡,亲率将士,施设方略;旬月之间,克破星等。周朝、郭石,亦帅徒众起于零、桂,与星相应;遂越境寻讨,郡肃然。汉朝录前后功,封坚乌程侯。
〔一〕《魏书》曰:“坚到郡,郡中震服;任用良吏,敕吏曰:‘谨遇良善;治官曹文书,必循治!以盗贼付太守。’” 〔二〕《吴录》曰:“是时,庐江太守陆康从子,作宜春长。为贼所攻,遣使求救于坚。坚整严救之,主簿进谏。坚答曰:‘太守无文德,以征伐为功;越界攻讨,以全异国:以此获罪,何愧海内乎?’乃进兵往救,贼闻而走。”
灵帝崩,卓擅朝政,横恣京城。诸州郡并兴义兵,欲以讨卓。坚亦举兵。荆州刺史王叡,素遇坚无礼;坚过,杀之。比至南阳,众数万人。南阳太守张咨闻军至,晏然自若。坚以牛酒礼咨。咨明日,亦答诣坚。酒酣,长沙主簿入白坚:“前移南阳,而道路不治,军资不具;请收主簿,推问意故!”咨大惧,欲去;兵陈周,不得出。有顷,主簿复入白坚:“南阳太守稽停义兵,使贼不时讨;请收出,按军法从事!”便牵咨于军门斩之。郡中震栗,无求不获。前到鲁阳,与袁术相见;术表坚行破虏将军,领豫州刺史,遂治兵于鲁阳城。当进军讨卓,遣长史公仇称将兵从事,还州督促军粮;施帐幔于城东门外,祖道送称,官属并会。卓遣步骑数万人逆坚,轻骑数先到。坚方行酒谈笑,敕部曲:“整顿行阵,无得妄动!”后骑渐益,坚徐罢坐,导引入城。乃谓左右曰:“向坚所以不即起者,恐兵相蹈藉,诸君不得入耳。”卓兵见坚士众甚整,不敢攻城,乃引还。坚移屯梁东,大为卓军所攻;坚与数骑,溃围而出。坚常著赤罽帻,乃脱帻,令亲近将祖茂著之。卓骑争逐茂,故坚从间道得免。茂困迫,下马,以帻冠冢间烧柱,因伏草中。卓骑望见,围绕数重;定近觉是柱,乃去。坚复相收兵,合战于阳人;大破卓军,枭其都督华雄等。
〔一〕《江表传》曰:“坚闻之,拊膺叹曰:‘张公昔从吾言,朝廷今无此难也!’” 〔二〕按《王氏谱》:叡,字通耀。晋太保祥伯父也。 《吴录》曰:“叡先与坚共击零、桂贼,以坚武官,言颇轻之。及叡举兵,欲讨卓;素与武陵太守曹寅不相能,扬言当先杀寅。寅惧,诈作按行使者、光禄大夫温毅檄,移坚;说叡罪过,令收,行刑讫,以状上。坚即承檄勒兵,袭叡。叡闻兵至,登楼望之;遣问:‘欲何为?’坚前部答曰:‘兵久战劳苦,所得赏,不足以为衣服。诣使君,更乞资直耳!’叡曰:‘刺史岂有所吝!’便开库藏,使自入视之,知有所遗不。兵进及楼下,叡见坚,惊曰:‘兵自求赏,孙府君何以在其中?’坚曰:‘被使者檄,诛君!’叡曰:‘我何罪?’坚曰:‘坐无所知!’叡穷迫,刮金饮之而死。” 〔三〕《英雄记》曰:“咨,字子议,颍川人。亦知名。” 《献帝春秋》曰:“袁术表坚假中郎将。坚到南阳,移檄太守,请军粮。咨以问纲纪,纲纪曰:‘坚,邻郡二千石;不应调发。’咨遂不与。” 〔四〕《吴历》曰:“初,坚至南阳,咨既不给军粮,又不肯见坚。坚欲进...
是时,或间坚于术;术怀疑,不运军粮。阳人,去鲁阳百余里;坚夜驰见术,画地计校,曰:“所以出身不顾,上为国家讨贼,下慰将军家门之私仇;坚与卓,非有骨肉之怨也。而将军受谮润之言,还相嫌疑!”术踧踖,即调发军粮,坚还屯。卓惮坚猛壮,乃遣将军李傕等来求和亲;令坚列疏子弟任刺史、郡守者,许表用之。坚曰:“卓逆天无道,荡覆王室;今不夷汝族,悬示海,则吾死不瞑目!岂将与乃和亲邪!”复进军大谷,距雒里。卓寻徙都西入关,焚烧雒邑。坚乃前,入至雒;修诸陵,平塞卓所发掘。讫,引军还住鲁阳。初平()年,术使坚征荆州,击刘表。表遣黄祖逆于樊、邓之间。坚击破之,追渡汉水,遂围襄阳;单马行岘山,为祖军士所射杀。兄子贲,帅将士众就术;术复表贲为豫州刺史。坚子:策、权、翊、匡。权既称尊号,谥坚曰武烈皇帝。
〔一〕《江表传》曰:“或谓术曰:‘坚若得洛,不可复制;此为除狼而得虎也!’故术疑之。” 〔二〕《江表传》载坚语曰:“大勋垂捷而军粮不继:此吴起所以叹泣于西河,乐毅所以遗恨于垂成也!愿将军深思之。” 〔三〕《山阳公载记》曰:“卓谓长史刘艾曰:‘关东军败数矣,皆畏孤,无能为也。惟孙坚小戆,颇能用人;当语诸将,使知忌之。孤昔与周慎西征,慎围边、韩于金城。孤语张温,求引所将兵,为慎作后驻,温不听。孤时上言其形势,知慎必不克:台今有本末。事未报,温又使孤讨先零叛羌,以为西方可一时荡定。孤皆知其不然,而不得止,遂行;留别部司马刘靖,将步骑四千屯安定,以为声势。叛羌便还,欲截归道;孤小击,辄开,畏安定有兵故也。虏谓安定当数万人,不知但靖也。时又上章言状。而孙坚随周慎行,谓慎:求将万兵造金城,使慎以二万作后驻;边、韩城中,无宿谷,当于外运;畏慎大兵,不敢轻与坚战,而坚兵足以断其运道。儿曹用〔其言〕,必还羌谷中,凉州或能定也。温既不能用孤;慎又不用坚,自攻金城,坏其外垣。驰使语温,自以克在旦夕;温时亦自以计中也。而渡辽儿果断(蔡园)〔葵园峡〕...
策字伯符。坚初兴义兵,策将母,徙居舒。与周瑜相友,收合士大夫;江、淮间人咸向之。坚薨,还葬曲阿;已,乃渡江居江都。徐州牧陶谦深忌策。策舅吴景,时为丹杨太守;策乃载母,徙曲阿,与吕范、孙河俱就景,因缘召募得数百人。兴平元年,从袁术。术甚奇之,以坚部曲还策。太傅马日!仗节安集关东;在寿春以礼辟策,表拜怀义校尉。术大将乔蕤、张勋,皆倾心敬焉。术常叹曰:“使术有子如孙郎,死复何恨!”策骑士有罪,逃入术营,隐于内厩;策指使人就斩之,讫,诣术谢。术曰:“兵人好叛,当共疾之!何为谢也?”由是军中益畏惮之。术初许策为江太守,已而更用丹杨陈纪。后术欲攻徐州,从庐江太守陆康求米万斛;康不与,术大怒。策昔曾诣康,康不见;使主簿接之,策尝衔恨。术遣策攻康,谓曰:“前错用陈纪,每恨本意不遂。今若得康,庐江,真卿有也!”策攻康,拔之;术复用其故吏刘勋为太守,策益失望。先是,刘繇为扬州刺史,州旧治寿春。寿春,术已据之;繇乃渡江,治曲阿。时吴景尚在丹杨,策从兄贲又为丹杨都尉;繇至,皆迫逐之。景、贲退舍历阳。繇遣樊能、于麋(陈横屯江津)屯横江,张英屯当利口,以拒术。术自用故吏琅邪惠衢为扬州刺史,更以景为督军中郎将;与贲共将兵击英等,连年不克。
〔一〕《江表传》曰:“坚为朱儁所表,为佐军,留家著寿春。策年十余岁,已交结知名,声誉发闻。有周瑜者,与策同年,亦英达夙成;闻策声(闻)〔问〕,自舒来造焉。便推结分好,义同断金;劝策徙居舒,策从之。” 〔二〕《魏书》曰:“策当嗣侯,让与弟匡。” 〔三〕《吴历》曰:“初,策在江都时,张纮有母丧。策数诣纮,咨以世务,曰:‘方今汉祚中微,天下扰攘;英雄俊杰,各拥众营私,未有能扶危济乱者也。先君,与袁氏共破董卓;功业未遂,卒为黄祖所害。策虽暗稚,窃有微志:欲从袁扬州求先君余兵,就舅氏于丹杨;收合流散,东据吴、会;报仇雪耻,为朝廷外藩。君以为何如?’纮答曰:‘既素空劣,方居衰绖之中,无以奉赞盛略。’策曰:‘君高名播越,远近怀归。今日事计,决之于君;何得不纡虑启告,副其高山之望?若微志得展,血仇得报;此乃君之勋力,策心所望也!’因涕泣横流,颜色不变。纮见策忠壮内发,辞令慷慨,感其志言。乃答曰:‘昔周道陵迟,齐、晋并兴;王室以宁,诸侯贡职。今君绍先侯之轨,有骁武之名;若投丹杨,收兵吴、会;则荆、扬可一,仇敌可报。据长江,奋威德;诛除群秽,匡...
策乃说术,乞助景等平定江东。术表策为折冲校尉,行殄寇将军;兵才千余,骑数匹,宾客愿从者数百人。比至历阳,众千。策母先自曲阿徙于历阳,策又徙母阜陵;渡江转斗,所向皆破,莫敢当其锋;而军令整肃,百姓怀之。策为人:美姿颜,好笑语,性阔达听受,善于用人。是以士民见者,莫不尽心,乐为致死。刘繇弃军遁逃,诸郡守皆捐城郭奔走。吴人严白虎等,众各万余人,处处屯聚。吴景等欲先击破虎等,乃至会稽;策曰:“虎等群盗,非有大志;此成擒耳!”遂引兵渡浙江,据会稽,屠东冶,乃攻破虎等。尽更置长吏。策自领会稽太守,复以吴景为丹杨太守,以孙贲为豫章太守;分豫章为庐陵郡,以贲弟辅为庐陵太守;丹杨朱治,为吴郡太守。彭城张昭、广陵张纮、秦松、陈端等为谋主。时袁术僭号,策以书责而绝之。曹公表策为讨逆将军,封为吴侯。后术死,长史杨弘、大将张勋等,将其众欲就策;庐江太守刘勋要击,悉虏之,收其珍宝以归。策闻之,伪与勋好盟。勋新得术众,时豫章上缭宗民万余家在江东,策劝勋攻取之。勋既行,策轻军晨夜袭拔庐江,勋众尽降;勋独与麾下数百人,自归曹公。是时,袁绍方强,而策并江东。曹公力未能逞,且欲抚之:乃以弟女配策小弟匡,又为子(章)彰取贲女;皆礼辟策弟权、翊;又命扬州刺吏严象,举权茂才。
〔一〕《江表传》曰:“策说术云:‘家有旧恩在东,愿助舅讨横江;横江拔,因投本土召募,可得三万兵:以佐明使君匡济汉室。’术知其恨,而以刘繇据曲阿,王朗在会稽;谓策未必能定,故许之。” 〔二〕《江表传》曰:“策渡江,攻繇牛渚营,尽得邸阁粮谷、战具。是岁兴平二年也。时彭城相薛礼、下邳相笮融,依繇为盟主;礼据秣陵城,融屯县南。策先攻融,融出兵交战;斩首五百余级,融即闭门,不敢动。因渡江攻礼,礼突走;而樊能、于麋等,复合众,袭夺牛渚屯。策闻之,还攻破能等,获男女万余人。复下攻融,为流矢所中,伤股;不能乘马,因自舆,还牛渚营。或叛告融曰:‘孙郎被箭,已死!’融大喜,即遣将于兹向策。策遣步骑数百挑战,设伏于后。贼出击之,锋刃未接而伪走;贼追入伏中,乃大破之,斩首千余级。策因往到融营下,令左右大呼曰:‘孙郎竟云何!’贼于是惊怖,夜遁。融闻策尚在,更深沟高垒,缮治守备。策以融所屯地势险固,乃舍去;攻破繇别将于海陵,转攻湖孰、江乘,皆下之。” 〔三〕《江表传》曰:“策时年少,虽有位号,而士民皆呼为‘孙郎’。百姓闻孙郎至,皆失魂魄;长吏委城郭,窜...
建安年,曹公与袁绍相拒于官渡。策阴欲袭许,迎汉帝;密治兵,部署诸将。未发,会为故吴郡太守许贡客所杀。先是,策杀贡;贡小子与客,亡匿江边。策单骑出,猝与客遇。客击伤策,创甚。请张昭等谓曰:“中国方乱;夫以吴、越之众,江之固,足以观成败。公等善相吾弟!”呼权,佩以印绶,谓曰:“举江东之众,决机于两阵之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”至夜卒,时年。权称尊号,追谥策曰长沙桓王;封子绍为吴侯,后改封上虞侯。绍卒,子奉嗣。孙皓时,讹言谓奉当立,诛死。
〔一〕《吴录》曰:“时有高岱者,隐于余姚。策命出,使会稽丞陆昭逆之,策虚己候焉。闻其善《左传》,乃自玩读,欲与论讲。或谓之曰:‘高岱以将军但英武而已,无文学之才;若与论《传》而或云不知者,则某言符矣。’又谓岱曰:‘孙将军为人,恶胜己者;若每问,当言不知,乃合意耳;如皆辨义,此必危殆!’岱以为然,及与论《传》,或答不知。策果怒,以为轻己,乃囚之。知交及时人,皆露坐为请。策登楼,望见数里中填满。策恶其收众心,遂杀之。岱字孔文。吴郡人也。受性聪达,轻财贵义。其友士拔奇,取于未显;所友八人,皆世之英伟也。太守盛宪以为上计,举孝廉。许贡来领郡,岱将宪避难于许昭家,求救于陶谦。谦未即救,岱憔悴泣血,水浆不入口。谦感其忠壮,有申包胥之义;许为出军,以书与贡。岱得谦书以还,而贡已囚其母。吴人大小,皆为危竦;以贡宿忿,往必见害。岱言:‘在君则为君;且母在牢狱,期于当往;若得入见,事自当解。’遂通书自白,贡即与相见。才辞敏捷,好自陈谢,贡登时出其母。岱将见贡,语友人张允、沈3 ,令预具船。以贡必悔,当追逐之;出便将母乘船,易道而逃。贡须臾遣人追之,令追者:‘若及于船,江上...
评曰:孙坚勇鸷刚毅,孤微发迹;导温戮卓,山陵杜塞,有忠壮之烈。策英气杰济,猛锐冠世;览奇取异,志陵中夏。然皆轻佻果躁,陨身致败。且割据江东,策之基兆也;而权尊崇未至,子止侯爵:于义俭矣。
〔一〕孙盛曰:“孙氏兄弟,皆明略绝群。创基立事,策之由也;且临终之日,顾命委权。夫意气之间,犹有刎颈;况天伦之笃爱,豪达之英鉴,岂吝名号于既往,违本情之至实哉!抑将远思虚盈之数,而慎其名器者乎?夫正本定名,为国之大防;杜绝疑贰,消衅之良谟。是故鲁隐矜义,终致羽父之祸;宋宣怀仁,卒有殇公之哀。皆心存小善,而不达经纶之图;求誉当年,而不思贻厥之谋:可谓轻千乘之国,蹈道,则未也。孙氏因扰攘之际,得奋其纵横之志;业非积德之基,邦无磐石之固;势一则禄祚可终,情乖则祸乱尘起。安可不防微于未兆,虑难于将来?壮哉!策为首事之君,有吴开国之主;将相在列,皆其旧也。而嗣子弱劣,析薪弗荷;奉之则鲁桓、田市之难作,崇之则与夷、子冯之祸兴。是以正名定本,使贵贱殊邈;然后国无陵肆之责,后嗣罔猜忌之嫌;群情绝异端之论,不逞杜觊觎之心。于情虽违,于事虽俭;至于括囊远图,永保维城;可谓为之于其未有,治之于其未乱者也。陈氏之评,其未达乎!”