刘司马梁张温贾传

〔一〕《晋阳秋》曰：“刘弘，字叔和，熙之弟也。弘与晋世祖同年，居同里，以旧恩屡登显位。自靖至弘，世不旷名，而有政事才。晋西朝之末，弘为车骑（大）将军，开府，荆州刺史，假节，都督荆、交、广州诸军事，封（新城郡）〔宣城〕公。其在江、汉，值王室多难，得专命一方，尽其器能。推诚群下，厉以公义；简刑狱，务农桑。每有兴发，手书郡国，丁宁款密。故莫不感悦，颠倒奔赴，咸曰：‘得刘公一纸书，贤于十部从事也。’时帝在长安，命弘得选用宰、守。征士武陵伍朝，高尚其事；牙门将皮初，有勋江汉。弘上朝为零陵太守，初为襄阳太守。诏书以襄阳显郡，初资名轻浅，以弘婿夏侯陟，为襄阳。弘曰：‘夫统天下者当与天下同心，治一国者当与一国推实。吾统荆州十郡，安得十女婿，然后为治哉！’乃表：‘陟姻亲，旧制不得相监临事；初勋，宜见酬。’报听之。众益服其公当。广汉太守辛冉以天子蒙尘，四方云扰，进从横计于弘。弘怒，斩之，时人莫不称善。” 《晋诸公赞》曰：“于时天下虽乱，荆州安全。弘有刘景升保有江、汉之志，不附大傅司马越。越甚衔之，会弘病卒。子璠，北中郎将。”

〔一〕司马彪《序传》曰：“朗祖父儁，字元异。博学好古，倜傥有大度。长八尺三寸，腰带十围，仪状魁岸，与众有异。乡党宗族，咸影附焉。位至颍川太守。父防，字建公。性质直公方，虽闲居宴处，威仪不忒。雅好《汉书》名臣列传，所讽诵者数十万言。少仕州郡，历官洛阳令、京兆尹。以年老，转拜骑都尉。养志闾巷，阖门自守。诸子虽冠，成人，不命曰‘进’，不敢进；不命曰‘坐’，不敢坐；不指有所问，不敢言。父子之间，肃如也。年七十一，建安二十四年终。有子八人，朗最长，次即晋宣皇帝也。”

〔一〕臣松之按：朗此对，但为称述卓功德，末相箴诲而已，了不自申释；而卓便云“吾亦悟之，卿言有意”：客主之辞，如为不相酬塞也。

〔一〕《魏书》曰：“文帝善朗论，命秘书录其文。” 孙盛曰：“繇既失之，朗亦未为得也。昔‘汤举伊尹，而不仁者远矣’。《易》称‘颜氏之子，其殆庶几乎？有不善未尝不知，知之未尝复行’。由此而言，圣人之与大贤，行藏道一，舒卷斯同；御世垂风，理无降异：升泰之美，岂俟积世哉！‘善人为邦百年，亦可以胜残去杀’。又曰‘不践迹，亦不入于室’。数世之论，其在斯乎？方之大贤，固有间矣。” 〔二〕《魏书》曰：“朗临卒，谓将士曰：‘刺史蒙国厚恩，督司万里。微功未效，而遭此疫疠。既不能自救，辜负国恩。身没之后，其布衣幅巾，敛以时服。勿违吾志也！’” 〔三〕《晋诸公赞》曰：“望字子初，孚之长子。有才识，早知名。咸熙中，位至司徒。入晋，封义阳王；迁太尉、大司马。时孚为太宰，父子居上公位，自中代以来未之有也。洪字孔业，封河间王。” 〔四〕咨字君初。子酆，字〔仲〕子，晋骠骑将军，封东平陵公。并见《百官名》（志）。

〔一〕《魏略》曰：“鲜卑大人育延，常为州所畏。而一旦将其部落五千余骑，诣习，求互市。习念：不听则恐其怨；若听到州下，又恐为所略。于是乃许之往与会空城中，交市。遂敕郡县，自将治中以下军，往就之。市易未毕，市吏收缚一胡。延骑皆惊，上马弯弓围习数重；吏民惶怖不知所施。习乃徐呼市吏，问缚胡意。而胡实侵犯人。习乃使译呼延，延到，习责延曰：‘汝胡自犯法，吏不侵汝，汝何为使诸骑惊骇邪！’遂斩之，余胡破胆不敢动。是后无寇虏。至二十（二）〔四〕年，太祖拔汉中诸军，还到长安；因留骑督太原乌丸王鲁昔，使屯池阳，以备卢水。昔有爱妻，住在晋阳。昔既思之，又恐遂不得归，乃以其部五百骑，叛还并州；留其余骑置山谷间，而单骑独入晋阳，盗取其妻。已出城，州郡乃觉。吏民又畏昔善射，不敢追。习乃令从事张景募鲜卑，使逐昔。昔马负其妻，重骑行迟；未及与其众合，而为鲜卑所射死。始，太祖闻昔叛，恐其为乱于北边；会闻已杀之，大喜。以习前后有策略，封为关内侯。”

〔一〕臣松之以为：习与王思，同僚而已；亲非骨肉，义非刎颈；而以身代思，受不测之祸。以之为义，无乃乖先哲之雅旨乎？史迁云：“死有重于泰山，有轻于鸿毛。”故君子不为苟存，不为苟亡。若使思不引分，主不加恕，则所谓自经于沟渎而莫之知也。习之死义者，岂其然哉！ 〔二〕《魏略·苛吏传》曰：“思与薛悌、郤嘉，俱从微起，官位略等。三人中，悌差挟儒术，所在名为闲省。嘉与思，事行相似。文帝诏曰：‘薛悌驳吏，王思、郤嘉纯吏也；各赐关内侯，以报其勤。’思为人虽烦碎，而晓练文书，敬贤礼士，倾意形势，亦以是显名。正始中，为大司农。年老目瞑，嗔怒无度；下吏嗷然，不知何据。性少信，时有吏父病笃，近在外舍，自白求假。思疑其不实，发怒曰：‘世有思妇病母者，岂此谓乎！’遂不与假。吏父明日死，思无恨意。其为刻薄，类如此。思又性急，尝执笔作书，蝇集笔端；驱去复来，如是再三。思恚怒，自起逐蝇，不能得；还取笔掷地，踏坏之。时有丹阳施畏、鲁郡倪顗、南阳胡业，亦为刺史、郡守，时人谓之苛暴。又有高阳刘类，历位宰守，苛慝尤甚；以善修人事，不废于世。嘉平中，为弘农太守。吏二百余人，不与休假，专...

〔一〕《魏略》曰：“既，世单家，〔而家〕富。为人有容仪。少小工书疏，为郡门下小吏。自惟门寒，念无以自达；乃常蓄好刀笔及版奏，伺诸大吏有乏者，辄给与：以是见识焉。” 〔二〕《三辅决录注》曰：“既为儿童，为郡功曹游殷察异之。引既过家，既敬诺。殷先归，敕家具设宾馔。及既至，殷妻笑曰：‘君其悖乎？张德容，童昏小儿，何异客哉！’殷曰：‘卿勿怪，乃方伯之器也。’殷遂与既论霸王之略。飨讫，以子楚，托之；既谦不受，殷固托之。既以殷邦之宿望，难违其旨，乃许之。殷先与司隶校尉胡轸有隙，轸诬构，杀殷。殷死月余，轸得疾患；自说，但言‘伏罪，伏罪，游功曹将鬼来’。于是遂死。于时关中称曰：‘生有知人之明，死有贵神之灵。’子楚字仲允，为蒲坂令。太祖定关中时，汉兴郡缺，太祖以问既。既称楚才兼文武，遂以为汉兴太守。后转陇西。” 《魏略》曰：“楚，为人慷慨，历位宰、守，所在以恩德为治，不好刑杀。太和中，诸葛亮出陇右，吏民骚动。天水、南安太守各弃郡东下。楚独据陇西，召会吏民，谓之曰：‘太守无恩德。今蜀兵至，诸郡吏民皆已应之，此亦诸卿富贵之秋也。太守本为国家守郡，...

〔一〕《魏略》曰：“成公英，金城人也。中平末，随韩约为腹心。建安中，约从华阴破走，还湟中。部党散去，唯英独从。”《典略》曰：“韩遂在湟中，其婿阎行，欲杀遂以降，夜攻遂，不下。遂叹息曰：‘丈夫困厄，祸起婚姻乎！’谓英曰：‘今亲戚离叛，人众转少；当从羌中，西南诣蜀耳。’英曰：‘兴军数十年，今虽疲败，何有弃其门而依于人乎？’遂曰：‘吾年老矣，子欲何施？’英曰：‘曹公不能远来，独夏侯尔。夏侯之众，不足以追我；又不能久留，且息肩于羌中，以须其去。招呼故人，绥会羌胡，犹可以有为也。’遂从其计，时随从者，男女尚数千人。遂宿有恩于羌，羌卫护之。及夏侯渊还，使阎行留后。乃合羌胡数万，将攻行，行欲走。会遂死，英降太祖。太祖见英甚喜，以为军师，封列侯。从行出猎，有三鹿走过前。公命英射之，三发三中，皆应弦而倒。公抵掌谓之曰：‘但韩文约可为尽节，而孤独不可乎？’英乃下马而跪曰：‘不欺明公。假使英本主人在，实不来此也。’遂流涕哽咽。公嘉其敦旧，遂亲敬之。延康、黄初之际，河西有逆谋。诏遣英，佐凉州平陇右，病卒。” 《魏略》曰：“阎行，金城人也。后名艳，字彦明。少有健名...

〔一〕《魏略》曰：“儒字俊林，夏侯尚从弟。初为鄢陵侯彰骁骑司马。（宣王）为征南将军，都督荆、豫州。正始二年，朱然围樊城，城中守将乙修等，求救甚急。儒进屯邓塞，以兵少不敢进；但作鼓吹，设导从，去然六七里，翱翔而还：使修等遥见之，数数如是。月余，及太傅到，乃俱进。然等走。时谓儒为怯，或以为晓以少疑众，得声救之宜。儒犹以此召还，为太仆。” 〔二〕《魏略》曰：“初，既为郡小吏。功曹徐英，尝自鞭既三十。英字伯济，冯翊著姓。建安初为蒲坂令。英性刚爽，自见族氏胜既，于乡里名行在前，加以前辱既；虽知既贵显，终不肯求于既。既虽得志，亦不顾计本原，犹欲与英和。尝因醉，欲亲狎英；英故抗意，不纳。英由此遂不复进用。故时人善既不挟旧怨，而壮英之不挠。” 〔三〕《魏略》曰：“缉字敬仲。太和中为温令，名有治能。会诸葛亮出，缉上便宜；诏以问中书令孙资。资以为有筹略，遂召拜骑都尉，遣参征蜀军。军罢，入为尚书郎。以称职为明帝所识。帝以为缉之才能，多所堪任，试呼相者相之。相者云：‘不过二千石。’帝曰：‘何才如是而位（正）〔止〕二千石乎？’及在东莞，领兵数千人。缉...

〔一〕《魏略》曰：“建字公威。少与诸葛亮俱游学。亮后出祁山，答司马宣王书，使杜子绪宣意于公威也。”

〔一〕《魏略》曰：“逵，世为著姓。少孤，家贫，冬常无袴。过其妻兄柳孚宿，其明无何，著孚袴去。故时人谓之通健。” 〔二〕《魏略》曰：“援捕得逵。逵不肯拜，谓援曰：‘王府君临郡积年，不知足下曷为者也？’援怒曰：‘促斩之！’诸将覆护，乃囚于壶关；闭著土窖中，以车轮盖上，使人固守，方将杀之。逵从窖中谓守者曰：‘此间无健儿邪？而当使义士死此中乎！’时有祝公道者，与逵非故人，而适闻其言；怜其守正危厄，乃夜盗往引出，折械遣去，不语其姓名。” 〔三〕《孙资别传》曰：“资举河东计吏，到许，荐于相府曰：‘逵在绛邑，帅厉吏民，与贼郭援交战，力尽而败，为贼所俘；挺然直志，颜辞不屈，忠言闻于大众，烈节显于当时：虽古之直发据鼎，罔以加也。其才兼文武，诚时之利用。’” 《魏略》曰：“郭援破后，逵乃知前出己者为祝公道。公道，河南人也。后坐他事，当伏法；逵救之，力不能解，为之改服焉。”

〔一〕《魏略》曰：“太祖欲征吴而大霖雨，三军多不愿行。太祖知其然，恐外有谏者，教曰：‘今孤戒严，未知所之。有谏者，死！’逵受教，谓其同僚三主簿曰：‘今实不可出，而教如此；不可不谏也。’乃建谏草，以示三人；三人不获已，皆署名。入白事，太祖怒，收逵等。当送狱，取造意者，逵即言‘我造意’，遂走诣狱。狱吏以逵主簿也，不即著械。谓狱吏曰：‘促械我！尊者且疑我在近职，求缓于卿，今将遣人来察我。’逵著械适讫，而太祖果遣家中人，就狱视逵。既而教曰：‘逵无恶意，原复其职。’始，逵为诸生，略览大义，取其可用。最好《春秋左传》，及为牧守，常自课读之，月常一遍。逵前在弘农，与典农校尉争公事，不得理；乃发愤生瘿，后所病稍大，自启愿欲令医割之。太祖惜逵忠，恐其不活，教：‘谢主簿：吾闻，十人割瘿九人死。’逵犹行其意，而瘿愈大。逵本名衢，后改为逵。” 〔二〕《魏略》曰：“时太子在邺，鄢陵侯未到。士民颇苦劳役，又有疾疠，于是军中骚动。群僚恐天下有变，欲不发丧。逵建议为不可秘；乃发哀，令内外皆入临；临讫，各安叙不得动。而青州军，擅击鼓相引去。众人以为宜禁止之，不从者讨之。逵...

〔一〕《魏略》曰：“初，魏郡官属颇以公事期会，有所急切；会闻逵当为郡，举府皆诣县门外。及迁书到，逵出门；而郡官属悉当门，谒逵于车下。逵抵掌曰：‘诣治所，何宜如是！’” 〔二〕《魏略》曰：“逵为豫州。逵进曰：‘臣守天门，出入六年；天门始开，而臣在外。唯殿下为兆民计，无违天人之望。”

〔一〕《魏略》曰：“休，怨逵进迟，乃呵责逵；遂使主者敕‘豫州刺史往拾弃杖’。逵恃心直，谓休曰：‘本为国家做豫州刺史，不来相为拾弃杖也。’乃引军还。遂与休更相表奏。朝廷虽知逵直，犹以休为宗室，任重，两无所非也。” 《魏书》云：“休犹挟前意，欲以后期，罪逵；逵终无言，时人益以此多逵。” 习凿齿曰：“夫贤人者，外身虚己，内以下物；嫌忌之名，何由而生乎？有嫌忌之名者，必与物为对，存胜负于己身者也。若以其私憾败国殄民，彼虽倾覆，于我何利？我苟无利，乘之何为？以是称说，臧获之心耳。今忍其私忿而急彼之忧，冒难犯危而免之于害；使功显于明君，惠施于百姓；身登于君子之途，义愧于敌人之心：虽豺虎犹将不觉所复，而况于曹休乎？然则济彼之危，所以成我之胜；不计宿憾，所以服彼之心：公义既成，私利亦弘，可谓善争矣。在于未能忘胜之流，不由于此而能济胜者，未之有也。” 〔二〕《魏书》曰：“逵，时年五十五。” 〔三〕《魏略》曰：“甘露二年，车驾东征，屯项；复入逵祠下，诏曰：‘逵没有遗爱，历世见祠；追闻风烈，朕甚嘉之。昔先帝东征，亦幸于...

评曰：自汉季以来〔1〕，刺史总统诸郡，赋政于外〔2〕；非若曩时司察之而已〔3〕。太祖创基，迄终魏业，此皆其流称誉有名实者也〔4〕。咸精达事机，威恩兼著；故能肃齐万里〔5〕，见述于后也。

刘馥，字元颖，沛郡相县人。他避乱到扬州。建安初年（公元196），他前去游说袁术的部将戚寄、秦翊，使他们率领部众和自己一同投奔太祖曹操，太祖很高兴。司徒任命他为下属。 后来孙策任命的庐江郡太守李术，引兵攻打扬州，杀死扬州刺史严象。庐江一带的梅乾、雷绪、陈兰等，趁势在江淮地区聚集起几万人马，攻掠郡县，残害人民。当时太祖正和袁绍对抗，他