钟繇华歆王朗传

钟繇字元常,颍川长社人也。尝与族父瑜俱至洛阳,道遇相者,曰:“此童有贵相,然当厄于水。努力慎之!”行未里,度桥;马惊,坠水几死。瑜以相者言中,益贵繇;而供给资费,使得专学。举孝廉,除尚书郎;阳陵令,以疾去。辟府。为廷尉正、黄门侍郎。是时,汉帝在西京,李傕、郭汜等乱长安中,与关东断绝。太祖领兖州牧,始遣使上书。傕、汜等以为:“关东欲自立天子,今曹操虽有使命,非其至实。”议留太祖使,拒绝其意。繇说傕、汜等曰:“方今英雄并起,各矫命专制,唯曹兖州乃心王室;而逆其忠款,非所以副将来之望也。”傕、汜等用繇言,厚加答报;由是太祖使命遂得通。太祖既数听荀彧之称繇,又闻其说傕、汜,益虚心。后傕胁天子,繇与尚书郎韩斌同策谋。天子得出长安,繇有力焉。
〔一〕《先贤行状》曰:“钟皓字季明。温良笃慎,博学诗律,教授门生千有余人。为郡功曹,时太丘长陈寔,为西门亭长,皓深独敬异。寔少皓十七岁,常礼待与同分义。会辟公府,临辞,太守问:‘谁可代君?’皓曰:‘明府欲必得其人,西门亭长可用。’寔曰:‘钟君似不察人为意,不知何独识我?’皓为司徒掾,公出,道路泥泞;导从恶其相洒,去公车绝远。公椎轼言:‘司徒今日为独行耳!’还府向< ,铃下不扶;令揖掾属,公奋手不顾。时举府掾属,皆投劾出;皓为西曹掾,即开府门,分布晓语已出者,曰:‘臣下不能得自直于君。若司隶举绳墨,以公失宰相之礼,又不胜任,诸君终身何所任邪?’掾属以故皆止。都官果移西曹掾,问空府去意;皓召都官吏,以现掾属名,示之,乃止。前后九辟三府。迁南乡、林虑长,不之官。时郡中先辈为海内所归者,苍梧太守定陵陈稚叔,故黎阳令颍阴荀淑及皓。少府李膺,常宗此三人,曰:‘荀君清识难尚,陈、钟至德可师。’膺之姑为皓兄之妻,生子觐,与膺年齐,并有令名。觐又好学慕古,有退让之行。为童幼时,膺祖太尉修,言:‘觐似我家性:国有道不废,国无道免于刑戮者也。’复以膺妹妻之。觐辟州宰,未尝屈...
拜御史中丞。迁侍中、尚书仆射;并录前功,封东武亭侯。时关中诸将马腾、韩遂等,各拥强兵相与争。太祖方有事山东,以关右为忧。乃表繇以侍中守司隶校尉,持节,督关中诸军,委之以后事;特使不拘科制。繇至长安,移书腾、遂等,为陈祸福;腾、遂各遣子入侍。太祖在官渡,与袁绍相持,繇送马千余匹给军。太祖与繇书曰:“得所送马,甚应其急。关右平定,朝廷无西顾之忧,足下之勋也。昔萧何镇守关中,足食成军,亦适当尔。”其后,匈奴单于作乱平阳,繇帅诸军围之,未拔。而袁尚所置河东太守郭援到河东,众甚盛,诸将议欲释之去。繇曰:“袁氏方强,援之来,关中阴与之通;所以未悉叛者,顾吾威名故耳。若弃而去,示之以弱;所在之民,谁非寇仇?纵吾欲归,其得至乎?此为未战先自败也!且援刚愎好胜,必易吾军;若渡汾为营,及其未济击之,可大克也。”张既说马腾会击援,腾遣子超,将精兵逆之。援至,果轻渡汾;众止之,不从。济水未半,击,大破之。斩援,降单于。语在《既传》。其后河东卫固作乱,与张晟、张琰及高幹等并为寇;繇又率诸将讨破之。自天子西迁,洛阳人民殚尽;繇徙关中民,又招纳亡叛以充之,数年间民户稍实。太祖征关中,得以为资,表繇为前军师。魏国初建,为大理。迁相国。文帝在东宫,赐繇熟釜,为之铭曰:“于赫有魏,作汉藩辅。厥相惟钟,实干心膂。靖恭夙夜,匪遑安处。百僚师师,楷兹度矩。”数年,坐西曹掾魏讽谋反,策罢就第。
〔一〕司马彪《战略》曰:“袁尚遣高幹、郭援,将兵数万人,与匈奴单于寇河东。遣使与马腾、韩遂等连和,腾等阴许之。傅幹说腾曰:‘古人有言:“顺道者昌,逆德者亡。”曹公奉天子诛暴乱;法明国治,上下用命;有义必赏,无义必罚:可谓顺道矣。袁氏背王命;驱胡虏以陵中国,宽而多忌,仁而无断;兵虽强,实失天下心:可谓逆德矣。今将军既事有道,不尽其力,阴怀两端,欲以坐观成败;吾恐成败既定,奉辞责罪,将军先为诛首矣。’于是腾惧。幹曰:‘智者转祸为福。今曹公与袁氏相持,而高幹、郭援独制河东;曹公虽有万全之计,不能禁河东之不危也。将军诚能引兵讨援,内外击之,其势必举。是将军一举,断袁氏之臂,解一方之急:曹公必重德将军。将军功名,竹帛不能尽载也。唯将军审所择!’腾曰:‘敬从教!’于是遣子超,将精兵万余人,并将遂等兵,与繇会击援等,大破之。” 〔二〕《魏略》曰:“诏征河东太守王邑。邑以天下未定,心不愿征;而吏民亦恋邑,郡掾卫固及中郎将范先等,各诣繇求乞邑。而诏已拜杜畿为太守,畿已入界。繇不听先等,促邑交符。邑佩印绶,径从河北诣,自归。繇时治在洛阳,自以威禁失督司之法,...
初,太祖下令,使平议死刑可宫割者。繇以为:“古之肉刑,更历圣人;宜复施行,以代死刑。”议者以为非悦民之道,遂寝。及文帝临飨群臣,诏谓:“大理欲复肉刑,此诚圣王之法。公卿当善共议。”议未定,会有军事,复寝。太和中,繇上疏曰:“大魏受命,继踪虞、夏。孝文革法,不合古道。先帝圣德,固天所纵,坟典之业,以贯之。是以继世,仍发明诏;思复古刑,为代法。连有军事,遂未施行。陛下远追祖遗意,惜斩趾可以禁恶,恨入死之无辜;使明习律令,与群臣共议;出本当右趾而入大辟者,复行此刑。《书》云:‘皇帝清问下民,鳏寡有辞于苗。’此言尧当除蚩尤、有苗之刑,先审问于下民之有辞者也。若今蔽狱之时,讯问槐、棘、群吏、万民。使如孝景之令,其当弃市欲斩右趾者许之。其黥、劓、左趾、宫刑者,自如孝文,易以髡、笞。能有奸者,率年至;虽斩其足,犹任生育。今天下人少于孝文之世,下计所全,岁千人。张苍除肉刑,所杀岁以万计;臣欲复肉刑,岁生千人。子贡问能济民可谓仁乎?子曰:‘何事于仁,必也圣乎!尧、舜其犹病诸!’又曰:‘仁远乎哉?我欲仁,斯仁至矣。’若诚行之,斯民永济。”书奏,诏曰:“太傅学优才高,留心政事;又于刑理深远。此大事,公卿群僚,善共平议。”司徒王朗议,以为:“繇欲轻减大辟之条,以增益刖刑之数;此即起偃为竖,化尸为人矣。然臣之愚,犹有未合微异之意。夫刑之属,著在科律;自有减死等之法,不死即为减。施行已久,不待远假斧凿于彼肉刑,然后有罪次也。前世仁者,不忍肉刑之惨酷,是以废而不用;不用以来,历年数百。今复行之,恐所减之文未彰于万民之目,而肉刑之问已宣于寇仇之耳:非所以来远人也。今可按繇所欲轻之死罪,使减死之髡(刖)刑;嫌其轻者,可倍其居作之岁数。内有以生易死不赀之恩,外无以刖易釱骇耳之声。”议者百余人,与朗同者多。帝以吴、蜀未平,且寝。太和年,繇薨。帝素服临吊,谥曰成侯。子毓嗣。初,文帝分毓户邑,封繇弟演及子劭、孙豫,列侯。
〔一〕袁宏曰:“夫民心乐全而不能常全,盖利用之物悬于外,而嗜欲之情动于内也。于是有进取贪竞之行,希求放肆之事。进取不已,不能充其嗜欲,则苟且侥幸之所生也;希求无厌,无以惬其欲,则奸伪忿怒之所兴也。先王知其如此,而欲救其弊,或先德化以陶其心;其心不化,然后加以刑辟。《书》曰:‘百姓不亲,五品不逊。汝作司徒,而敬敷五教。蛮夷猾夏,寇贼奸宄。汝作士,五刑有服。’然则德、刑之设,参而用之者也。三代相因,其义详焉。《周礼》:‘使墨者守门,劓者守关,宫者守内,刖者守囿。’此肉刑之制可得而论者也。荀卿亦云:‘杀人者死,伤人者刑,百王之所同,未有知其所由来者也。’夫杀人者死,而相杀者不已;是大辟可以惩未杀,不能使天下无杀也。伤人者刑,而害物者不息;是黥、劓可以惧未刑,不能使天下无刑也。故将欲止之,莫若先以德化;夫罪过彰著,然后入于刑辟;是将杀人者不必死,欲伤人者不必刑。纵而弗化,则陷于刑辟。故刑之所制,在于不可移之地。礼教则不然,明其善恶,所以潜劝其情,消之于未杀也;示之耻辱,所以内愧其心,治之于未伤也;故过微而不至于著,罪薄而不及于刑。终入罪辟者,非教化之所得也。故...
毓字稚叔。年,为散骑侍郎,机捷谈笑,有父风。太和初,蜀相诸葛亮围祁山。明帝欲亲西征,毓上疏曰:“夫策贵庙胜,功尚帷幄;不下殿堂之上,而决胜千里之外。车驾宜镇守中土,以为方威势之援。今大军西征,虽有百倍之威;于关中之费,所损非。且盛暑行师,诗人所重。实非至尊动轫之时也。”迁黄门侍郎。时大兴洛阳宫室,车驾便幸许昌,天下当朝正许昌。许昌逼狭,于城南以毡为殿,备设鱼龙曼延,民疲劳役。毓谏,以为:“水旱不时,帑藏空虚,凡此之类,可须丰年。”又上“宜复关内开荒地,使民肆力于农”。事遂施行。正始中,为散骑(侍郎)常侍。大将军曹爽,盛夏兴军伐蜀;蜀拒守,军不得进。爽方欲增兵,毓与书曰:“窃以为庙胜之策,不临矢石;王者之兵,有征无战。诚以干戚可以服有苗,退舍足以纳原寇;不必纵吴汉于江关,骋韩信于井陉也。见可而进,知难而退,盖自古之政。惟公侯详之。”爽无功而还。后以失爽意,徙侍中。出为魏郡太守。爽既诛,入为御史中丞、侍中、廷尉。听君父已没,臣子得为理谤;及士为侯,其妻不复配嫁:毓所创也。正元中,毌丘俭、文钦反。毓持节,至扬、豫州班行赦令,告谕士民。还为尚书。诸葛诞反,大将军司马文王议自诣寿春讨诞。会吴大将孙壹率众降,或以为:“吴新有衅,必不能复出军。东兵已多,可须后问。”毓以为:“夫论事料敌,当以己度人。今诞举淮南之地,以与吴国;孙壹所率,口不至千,兵不过百:吴之所失,盖为无几。若寿春之围未解,而吴国之内转安,未可必其不出也。”大将军曰:“善!”遂将毓行。淮南既平,为青州刺史,加后将军;迁都督徐州诸军事,假节;又转都督荆州。景元年薨。追赠车骑将军,谥曰惠侯。子骏嗣。毓弟会,自有传。
〔一〕臣松之以为:诸葛诞举淮南以与吴,孙壹率三百人以归魏。谓吴“有衅”,本非有理之言;毓之此议,盖何足称耳!
华歆字子鱼,平原高唐人也。高唐为齐名都,衣冠无不游行市里。歆为吏,休沐出府,则归家阖门。议论持平,终不毁伤人。同郡陶丘洪亦知名,自以明见过歆。时王芬与豪杰谋废灵帝。语在《武纪》。芬阴呼歆、洪共定计,洪欲行,歆止之曰:“夫废立大事,伊、霍之所难。芬性疏而不武,此必无成,而祸将及族。子其无往!”洪从歆言而止。后芬果败,洪乃服。举孝廉,除郎中。病,去官。灵帝崩,何进辅政,征河南郑泰、颍川荀攸及歆等。歆到,为尚书郎。董卓迁天子长安,歆求出为下邽令;病不行,遂从蓝田至南阳。时袁术在穰,留歆。歆说术,使进军讨卓,术不能用。歆欲弃去,会天子使太傅马日!安集关东,日!辟歆为掾。东至徐州,诏即拜歆豫章太守;以为政清静不烦,吏民感而爱之。孙策略地江东,歆知策善用兵,乃幅巾奉迎。策以其长者,待以上宾之礼。后策死。太祖在官渡,表天子征歆。孙权欲不遣,歆谓权曰:“将军奉王命,始交好曹公,分义未固。使仆得为将军效心,岂不有益乎?今空留仆,是为养无用之物:非将军之良计也。”权悦,乃遣歆。宾客旧人送之者千余人,赠遗数百金。歆皆无所拒,密各题识;至临去,悉聚诸物,谓诸宾客曰:“本无拒诸君之心,而所受遂多。念单车远行,将以怀璧为罪。愿宾客为之计。”众乃各留所赠,而服其德。歆至,拜议郎,参司空军事。入为尚书。转侍中,代荀彧为尚书令。太祖征孙权,表歆为军师。魏国既建,为御史大夫。
〔一〕《魏略》曰:“歆与北海邴原、管宁,俱游学。三人相善,时人号三人为‘一龙’:歆为龙头,原为龙腹,宁为龙尾。”臣松之以为:邴根矩之徽猷懿望,不必有愧华公;管幼安含德高蹈,又恐弗当为尾。《魏略》此言,未可以定其先后也。 〔二〕《魏书》称芬“有大名于天下”。 〔三〕华峤《谱叙》曰:“歆,少以高行显名。避西京之乱,与同志郑泰等六七人,间步出武关。道遇一丈夫独行,愿得俱,皆哀欲许之。歆独曰:‘不可。今已在危险之中,祸福患害,义犹一也。无故受人,不知其义。既已受之,若有进退,可中弃乎!’众不忍,卒与俱行。此丈夫中道堕井,皆欲弃之。歆曰:‘已与俱矣,弃之不义。’相率共还,出之,而后别去。众乃大义之。” 〔四〕《魏略》曰:“扬州刺史刘繇死,其众愿奉歆为主。歆以为因时擅命,非人臣之宜;众守之连月,卒谢遣之,不从。” 〔五〕胡冲《吴历》曰:“孙策击豫章,先遣虞翻说歆。歆答曰:‘歆久在江表,常欲北归;孙会稽来,吾便去也。’翻还报策,策乃进军。歆葛巾迎策,策谓歆曰:‘府君年德名望,远近所归;策年幼稚,宜修子弟之礼。’...
文帝即王位,拜相国,封安乐乡侯。及践阼,改为司徒。歆素清贫,禄赐以赈施亲戚故人,家无担石之储。公卿尝并赐没入生口,唯歆出而嫁之。帝叹息,下诏曰:“司徒,国之俊老,所与和阴阳、理庶事也。今太官重膳,而司徒蔬食,甚无谓也。”特赐御衣,及为其妻子男女皆作衣服。府议:“举孝廉,本以德行,不复限以试经。”歆以为:“丧乱以来,籍堕废;当务存立,以崇王道。夫制法者,所以经盛衰。今听孝廉不以经试,恐学业遂从此而废。若有秀异,可特征用。患于无其人,何患不得哉!”帝从其言。黄初中,诏公卿举独行君子;歆举管宁,帝以安东征之。
〔一〕《魏书》曰:“文帝受禅,歆登坛,相仪,奉皇帝玺绶,以成受命之礼。”华峤《谱叙》曰:“文帝受禅,朝臣三公以下,并受爵位。歆以形色忤时,徙为司徒,而不进爵。魏文帝久不怿,以问尚书令陈群曰:‘我应天受禅,百辟群后,莫不人人悦喜,形于声色;而相国及公独有不怡者,何也?’群起,离席长跪,曰:‘臣与相国,曾臣汉朝,心虽悦喜,义形其色;亦惧陛下实应且憎。’帝大悦,遂重异之。” 〔二〕孙盛曰:“盛闻庆赏威刑,必宗于主;权宜宥恕,出自人君。子路私馈,仲尼毁其食器;田氏盗施,《春秋》著以为讥。斯褒贬之成言,已然之显义也。孥戮之家,国刑所肃;受赐之室,乾施所加;若在哀矜,理无偏宥。歆居股肱之任,同元首之重,则当公言皇朝,以彰天泽;而默受嘉赐,独为君子;既犯作福之嫌,又违必去之义。可谓匹夫之仁,蹈道则未也。” 《魏书》曰:“歆性周密,举动详慎。常以为人臣陈事,务以讽谏合道为贵;就有所言,不敢显露:故其事多不见载。”华峤《谱叙》曰:“歆淡于财欲,前后宠赐,诸公莫及,然终不殖产业。陈群常叹曰:‘若华公,可谓通而不泰,清而不介者矣。’”《傅子》曰:...
太和中,遣曹真从子午道伐蜀,车驾东幸许昌。歆上疏曰:“兵乱以来,过逾纪。大魏承天受命,陛下以圣德当成、康之隆;宜弘代之治,绍王之迹。虽有贼负险延命,苟圣化日跻,远人怀德,将襁负而至。夫兵,不得已而用之,故戢而时动。臣诚愿陛下先留心于治道,以征伐为后事。且千里运粮,非用兵之利;越险深入,无独克之功。如闻今年征役,颇失农桑之业。为国者以民为基,民以衣食为本。使中国无饥寒之患,百姓无离土之心,则天下幸甚;贼之衅,可坐而待也。臣备位宰相,老病日笃,犬马之命将尽;恐不复奉望銮盖,不敢不竭臣子之怀:唯陛下裁察。”帝报曰:“君深虑国计,朕甚嘉之。贼凭恃山川,祖劳于前世,犹不克平;朕岂敢自多,谓必灭之哉!诸将以为,不探取,无由自弊;是以观兵,以窥其衅。若天时未至,周武还师,乃前事之鉴。朕敬不忘所戒。”时秋大雨,诏真引军还。太和年,歆薨。谥曰敬侯。子表嗣。初,文帝分歆户邑,封歆弟缉列侯。表,咸熙中为尚书。
〔一〕《魏书》云:“歆,时年七十五。” 〔二〕华峤《谱叙》曰:“歆有三子:表,字伟容。年二十余,为散骑侍郎。时同僚诸郎,共平尚书事,年少,并兼厉锋气,要(君)名誉。尚书事至,或有不便,故遗漏不视;及传书者去,即入深文论驳。惟表不然,事来有不便,辄与尚书共论尽其意;主者固执,不得已,然后共奏议。司空陈泰等,以此称之。仕晋,历太子少傅、太常。称疾致仕,拜光禄大夫。性清淡,常虑天下退理。司徒李胤、司隶王(密)〔弘〕等常称曰:‘若此人者,不可得而贵,不可得而贱,〔不可得而亲〕,不可得而疏。’中子博,历三县,内史,治有名迹。少子周,黄门侍郎、常山太守。博学有文思。中年遇疾,终于家。表有三子:长子廙,字长骏。《晋诸公赞》曰:‘廙有文翰。’历位尚书令、太子少傅;追赠光禄大夫、开府。峤字叔骏。有才学,撰《后汉书》,世称为良史。为秘书监、尚书。澹字玄骏。最知名,为河南尹。廙三子:昆字敬伦,清粹有检,为尚书;荟字敬叔,《世语》称荟贵正;恒宇敬则,以通理称。昆,尚书;荟,河南尹;恒,左光禄大夫、开府。澹子轶,字彦夏。有当世才志,为江州刺史。”
王朗字景兴,东海(郡)郯人也。以通经,拜郎中。除菑丘长。师太尉杨赐;赐薨,弃官行服。举孝廉,辟公府,不应。徐州刺史陶谦,察朗茂才。时汉帝在长安,关东兵起。朗为谦治中,与别驾赵昱等说谦曰:“《春秋》之义,求诸侯莫如勤王。今天子越在西京,宜遣使奉承王命。”谦乃遣昱,奉章至长安。天子嘉其意,拜谦安东将军;以昱为广陵太守,朗会稽太守。孙策渡江略地。朗功曹虞翻以为力不能拒,不如避之。朗自以身为汉吏,宜保城邑,遂举兵与策战;败绩,浮海至东冶。策又追击,大破之,朗乃诣策。策以其儒雅,诘让而不害。虽流移穷困,朝不谋夕,而收恤亲旧,分多割少,行义甚著。太祖表征之。朗自曲阿辗转江海,积年乃至;拜谏议大夫,参司空军事。魏国初建,以军祭酒领魏郡太守。迁少府、奉常、大理。务在宽恕,罪疑从轻;钟繇,明察当法:俱以治狱见称。
〔一〕《朗家传》曰:“会稽旧祀秦始皇;刻木为像,与夏禹同庙。朗到官,以为无德之君,不应见祀,于是除之。居郡四年,惠爱在民。” 〔二〕《献帝春秋》曰:“孙策率军如闽、越,讨朗。朗泛舟浮海,欲走交州;为兵所逼,遂诣军降。策令使者诘朗曰:‘问逆贼故会稽太守王朗:朗受国恩当官,云何不惟报德,而阻兵安忍?大军征讨,幸免枭夷;不自扫屏,复聚党众,屯住郡境。远劳王诛,卒不悟顺。捕得云降,庶以欺诈;用全首领,得尔与不?具以状对。’朗称‘禽虏’,对使者曰:‘朗以琐才,误窃朝私;受爵不让,以遘罪网。前见征讨,畏死苟免;因治人物,寄命须臾。又迫大兵,惶怖北引。从者疾患,死亡略尽;独与老母,共乘一。流矢始交,便弃N就俘,稽颡自首于征役之中。朗惶惑不达,自称降虏。缘前迷谬,被诘惭惧。朗愚浅驽怯,畏威自惊;又无良介,不早自归。于破亡之中,然后委命下隶。身轻罪重,死有余辜。申脰就鞅,蹴足...
文帝即王位。迁御史大夫,封安陵亭侯。上疏劝育民省刑曰:“兵起以来,余年;海荡覆,万国殄瘁。赖先王芟除寇贼,扶育孤弱;遂令华夏,复有纲纪。鸠集兆民,于兹魏土;使封鄙之内,鸡鸣狗吠,达于境;蒸庶欣欣,喜遇升平。今远方之寇未宾,兵戎之役未息;诚令复除足以怀远人,良宰足以宣德泽;阡陌咸修,民殷炽;必复过于曩时而富于平日矣。《易》称‘敕法’,《书》著‘祥刑’;‘人有庆,兆民赖之’:慎法狱之谓也。昔曹相国以狱市为寄,路温舒疾治狱之吏。夫治狱者得其情,则无冤死之囚;丁壮者得尽地力,则无饥馑之民;穷老者得仰食仓廪,则无馁饿之殍;嫁娶以时,则男女无怨旷之恨;胎养必全,则孕者无自伤之哀;新生必复,则孩者无不育之累;壮而后役,则幼者无离家之思;毛不戎,则老者无顿伏之患。医药以疗其疾,宽繇以乐其业,威罚以抑其强,恩仁以济其弱,赈贷以赡其乏:年之后,既笄者必盈巷;年之后,胜兵者必满野矣。”及文帝践阼,改为司空,进封乐平乡侯。时帝颇出游猎,或昏夜还宫。朗上疏曰:“夫帝王之居,外则饰周卫,内则重禁门;将行则设兵而后出幄,称警而后践墀;张弧而后登舆,清道而后奉引;遮列而后转毂,静室而后息驾:皆所以显至尊,务戒慎,垂法教也。近日车驾出临捕虎,日昃而行,及昏而反;违警跸之常法,非万乘之至慎也。”帝报曰:“览表。虽魏绛称虞箴以讽晋悼,相如陈猛兽以戒汉武,未足以喻。方今寇未殄,将帅远征,故时入原野以习戎备。至于夜还之戒,已诏有司施行。”初,建安末,孙权始遣使称藩,而与刘备交兵。诏议“当兴师与吴并取蜀不?”朗议曰:“天子之军,重于华、岱;诚宜坐曜天威,不动若山。假使权亲与蜀贼相持,搏战旷日,智均力敌,兵不速决,当须军兴以成其势者;然后宜选持重之将,承寇贼之要,相时而后动,择地而后行,举更无余事。今权之师未动,则助吴之军无为先征;且雨水方盛,非行军动众之时。”帝纳其计。
〔一〕《魏名臣奏》载朗节省奏曰:“诏问所宜损益,必谓东京之事也。若夫西京云阳、汾阴之大祭,千有五百之群;祀通天之台,入阿房之宫;斋必百日,养牺五载;牛则三千其重,玉则七千其器;文绮以饰重席,童女以蹈舞缀;酿酎必贯三时而后成,乐人必三千四百而后备;内宫美人数至近千,学官博士七千余人;中厩则騑騄驸马六万余匹,外牧则扈养二万而马十之;执金吾从骑六百,走卒倍焉;太常行陵赤车千乘;太官赐官奴婢六千;长安城内治民为政者三千;中二千石蔽罪断刑者二十有五狱。政充事猥,威仪繁富;隆于三代,近过礼中。夫所以极奢者,大抵多受之于秦余。既违茧栗悫诚之本,扫地简易之指;又失替质而损文、避泰而从约之趣。岂夫当今隆兴盛明之时,祖述尧、舜之际;割奢务俭之政,除繁崇省之令,详刑慎罚之教,所宜希慕哉?及夫寝庙日一太牢之祀,郡国并立宗庙之法,丞相、御史大夫官属吏从之数;若此之辈,既已屡改于哀、平之前,不行光武之后矣。谨按图牒所改奏,在天地及五帝、六宗、宗庙、社稷,既已因前代之兆域矣。夫天地则扫地而祭,其余则皆坛而埒之矣。明堂所以祀上帝,灵台所以观天文,辟雍所以修礼乐,太学所以集儒林,高禖所...
黄初中,鹈鹕集灵芝池,诏公卿举独行君子。朗荐光禄大夫杨彪;且称疾,让位于彪。帝乃为彪置吏卒,位次公。诏曰:“朕求贤于君而未得,君乃翻然称疾;非徒不得贤,更开失贤之路,增玉铉之倾。无乃居其室出其言不善,见违于君子乎?君其勿有后辞。”朗乃起。孙权欲遣子登入侍,不至。是时车驾徙许昌,大兴屯田,欲举军东征。朗上疏曰:“昔南越守善,婴齐入侍;遂为冢嗣,还君其国。康居骄黠,情不副辞;都护奏议以为宜遣侍子,以黜无礼。且吴濞之祸,萌于子入;隗嚣之叛,亦不顾子。往者闻权有遣子之言而未至,今军戒严;臣恐舆人未畅圣旨,当谓国家愠于登之逋留,是以为之兴师。设师行而登乃至,则为所动者至大,所致者至细,犹未足以为庆;设其傲狠,殊无入志,惧彼舆论之未畅者,并怀伊邑。臣愚以为宜敕别征诸将:各明奉禁令,以慎守所部。外曜烈威,内广耕稼;使泊然若山,澹然若渊,势不可动,计不可测。”是时,帝以成军,遂行。权子不至,车驾临江而还。
〔一〕《魏书》曰:“车驾既还,诏三公曰:‘三世为将,道家所忌;穷兵黩武,古有成戒。况连年水旱,士民损耗;而功作倍于前,劳役兼于昔?进不灭贼,退不和民。夫屋漏在上,知之在下。然迷而知反,失道不远;过而能改,谓之不过。今将休息,栖备高山,沉权九渊;割除摈弃,投之画外。车驾当以今月中旬到谯,淮、汉众军,亦各还返,不腊西归矣。’”
明帝即位,进封兰陵侯;增邑百,并前千百户。使至邺,省文昭皇后陵,见百姓或有不足,是时方营修宫室。朗上疏曰:“陛下即位以来,恩诏屡布;百姓万民,莫不欣欣。臣顷奉使北行,往返道路。闻众徭役,其可得蠲除省减者甚多。愿陛下重留日昃之听,以计制寇。昔大禹将欲拯天下之大患,故乃先卑其宫室,俭其衣食;用能尽有州,弼成服。勾践欲广其御儿之疆,馘夫差于姑苏,故亦约其身以及家,俭其家以施国;用能囊括湖,席卷江,取威中国,定霸华夏。汉之文、景,亦欲恢弘祖业,增崇洪绪,故能割意于百金之台,昭俭于弋绨之服,内减太官而不受贡献,外省徭赋而务农桑;用能号称升平,几致刑措。孝武之所以能奋其军势,拓其外境;诚因祖考蓄积素足,故能遂成大功。霍去病中才之将,犹以匈奴未灭,不治第宅。明恤远者略近,事外者简内。自汉之初,及其中兴,皆于金革略寝之后,然后凤阙猥闶,德阳并起。今当建始之前,足用列朝会;崇华之后,足用序内官;华林、天渊,足用展游宴。若且先成阊阖之象魏,使足用列远人之朝贡者;修城池,使足用绝逾越,成国险。其余切,且须丰年。以勤耕农为务,习戎备为事;则国无怨旷,户口滋息,民充兵强:而寇戎不宾,缉熙不足,未之有也。”
〔一〕御儿,吴界边戍之地名。
转为司徒。时屡失皇子,而后宫就馆者少。朗上疏曰:“昔周文而有武王,遂享子之祚,以广诸姬之胤。武王既老而生成王,成王是以鲜于兄弟。此王者,各树圣德,无以相过;比其子孙之祚,则不相如。盖生育有早晚,所产有众寡也。陛下既德祚兼彼圣,春秋高于姬文育武之时矣;而子发未举于椒兰之奥房,藩王未繁于掖庭之众室。以成王为喻,虽未为晚;取譬伯邑,则不为夙。《周礼》,宫内官百人;而诸经常说,咸以为限。至于秦、汉之末,或以千百为数矣。然虽弥猥,而就时于吉馆者或甚鲜。明‘百斯男’之本,诚在于意,不但在于务广也。老臣"",愿国家同祚于轩辕之;而未及周文之,用为伊邑。且少小常苦被褥太温,太温则不能便柔肤弱体;是以难可防护,而易用感慨。若常令少小之缊袍,不至于甚厚;则必咸保金石之性,而比寿于南山矣。”帝报曰:“夫忠至者辞笃,爱重者言深。君既劳思虑,又手笔将顺,复德音,欣然无量。朕继嗣未立,以为君忧,钦纳至言,思闻良规。”朗著《易》、《春秋》、《孝经》、《周官》传,奏议论记,咸传于世。太和年薨。谥曰成侯。子肃嗣。初,文帝分朗户邑,封子列侯;朗乞封兄子详。
〔一〕《魏略》曰:“朗,本名严,后改为朗。”《魏书》曰:“朗高才博雅,而性严整慷慨,多威仪。恭俭节约,自婚姻中表,礼贽无所受。常讥世俗有好施之名,而不恤穷贱,故用财以周急为先。”
肃字子雍。年,从宋忠读《太玄》,而更为之解。黄初中,为散骑、黄门侍郎。太和年,拜散骑常侍。年,大司马曹真征蜀。肃上疏曰:“前志有之:‘千里馈粮,士有饥色;樵苏后爨,师不宿饱。’此谓平途之行军者也。又况于深入阻险,凿路而前?则其为劳,必相百也。今又加之以霖雨,山坂峻滑;众逼而不展,粮悬而难继:实行军者之大忌也!闻曹真发已逾月而行才半谷,治道功夫,战士悉作。是贼偏得以逸而待劳,乃兵家之所惮也。言之前代,则武王伐纣,出关而复还;论之近事,则武、文征权,临江而不济。岂非所谓顺天知时,通于权变者哉?兆民知圣上以水雨艰剧之故,休而息之;后日有衅,乘而用之:则所谓‘悦以犯难,民忘其死’者矣。”于是遂罢。又上疏:“宜遵旧礼,为大臣发哀,荐果宗庙。”事皆施行。又上疏陈政本曰:“除无事之位,损不急之禄,止浮食之费,并从容之官;使官必有职,职任其事,事必受禄,禄代其耕:乃往古之常式,当今之所宜也。官寡而禄厚,则公家之费鲜,进仕之志劝;各展才力,莫相倚仗。敷奏以言,明试以功’;能之与否,简在帝心。是以唐、虞之设官分职,申命公卿,各以其事;然后惟龙为纳言,犹今尚书也,以出纳帝命而已。夏、殷,不可得而详。《甘誓》曰‘事之人’,明卿亦典事者也。《周官》则备矣:日视朝,公卿大夫并进,而司士辨其位焉。其《记》曰:‘坐而论道,谓之王公;作而行之,谓之士大夫。’及汉之初,依拟前代,公卿皆亲以事升朝。故高祖躬追反走之周昌,武帝遥可奉奏之汲黯,宣帝使公卿日朝。成帝始置尚书人,自是陵迟,朝礼遂阙。可复日视朝之仪,使公卿、尚书,各以事进。废礼复兴,光宣圣绪,诚所谓名美而实厚者也。”
〔一〕肃父朗与许靖书云:“肃,生于会稽。”
后肃以常侍领秘书监,兼崇文观祭酒。景初间,宫室盛兴,民失农业,期信不敦,刑杀仓猝。肃上疏曰:“大魏承百王之极,生民无几,干戈未戢,诚宜息民而惠之,以安静遐迩之时也。夫务蓄积而息疲民,在于省徭役而勤稼穑。今宫室未就,功业未讫;运漕调发,转相供奉。是以丁夫疲于力作,农者离其南亩;种谷者寡,食谷者众;旧谷既没,新谷莫继。斯则有国之大患,而非备豫之长策也。今现作者万人。龙可以安圣体,其内足以列宫;显阳之殿,又向将毕;惟太极以前,功夫尚大。方向盛寒,疾疢或作。诚愿陛下发德音,下明诏,深愍役夫之疲劳,厚矜兆民之不赡;取常食廪之士,非急要者之用。选其丁壮,择留万人;使期而更之。咸知息代有日,则莫不悦以即事,劳而不怨矣。计岁有百万夫,亦不为少。当岁成者,听且年。分遣其余,使皆即农,无穷之计也。仓有溢粟,民有余力:以此兴功,何功不立?以此行化,何化不成?夫信之于民,国家大宝也。仲尼曰:‘自古皆有死,民非信不立。’夫区区之晋国,微微之重耳;欲用其民,先示以信;是故原虽将降,顾信而归:用能战而霸,于今见称。前车驾当幸洛阳,发民为营,有司命以营成而罢。既成,又利其功力,不以时遣。有司徒营其目前之利,不顾经国之体。臣愚以为:自今以后,傥复使民,宜明其令,使必如期;若有事以次,宁复更发,无或失信。凡陛下临时之所行刑,皆有罪之吏,宜死之人也。然众庶不知,谓为仓猝;故愿陛下下之于吏而暴其罪。钧其死也,无使污于宫掖而为远近所疑。且人命至重,难生易杀,气绝而不续者也,是以圣贤重之。孟轲称杀无辜以取天下,仁者不为也。汉时有犯跸惊乘舆马者,廷尉张释之奏使罚金;文帝怪其轻,而释之曰:‘方其时,上使诛之则已。今下廷尉,廷尉,天下之平也。倾之,天下用法皆为轻重,民安所措其手足?’臣以为大失其义,非忠臣所宜陈也。廷尉者,天子之吏也;犹不可以失平,而天子之身,反可以惑谬乎!斯重于为己,而轻于为君,不忠之甚也!周公曰:‘天子无戏言;言则史书之,工诵之,士称之。’言犹不戏,而况行之乎?故释之之言不可不察,周公之戒不可不法也。”又陈:“诸鸟兽无用之物,而有刍谷人徒之费,皆可蠲除。”
后肃以常侍领秘书监〔1〕,兼崇文观祭酒〔2〕。 景初间,宫室盛兴,民失农业,期信不敦〔3〕,刑杀仓猝。肃上疏曰:“大魏承百王之极〔4〕,生民无几,干戈未戢,诚宜息民而惠之,以安静遐迩之时也。夫务蓄积而息疲民,在于省徭役而勤稼穑。今宫室未就,功业未讫〔5〕;运漕调发,转相供奉〔6〕。是以丁夫疲于力作,农者离其南亩〔7〕;种谷者寡,食谷者众;旧谷既没,新谷莫继。斯则有国之大患,而非备豫之长策也〔8〕。今现作者三四万人〔9〕。九龙可以安圣体〔10〕,其内足以列六宫〔11〕;显阳之殿〔12〕,又向将毕;惟太极以前〔13〕,功夫尚大。方向盛寒,疾疢或作〔14〕。诚愿陛下发德音,下明诏,深愍役夫之疲劳,厚矜兆民之不赡;取常食廪之士〔15〕,非急要者之用。选其丁壮,择留万人;使一期而更之〔16〕。咸知息代有日〔17〕,则莫不悦以即事〔18〕,劳而不怨矣。计一岁有三百六十万夫〔19〕,亦不为少。当一岁成者,听且三年。分遣其余,使皆即农,无穷之计也。仓有溢粟,民有余力:以此兴功,何功不立?以此行化,何化不成?夫信之于民,国家大宝也。仲尼曰:‘自古皆有死〔2...
帝尝问曰:“汉桓帝时,白马令李云,上书言:‘帝者,谛也……是帝欲不谛。’当何得不死?”肃对曰:“但为言失逆顺之节;原其本意,皆欲尽心,念存补国。且帝者之威,过于雷霆;杀匹夫,无异蝼蚁。宽而宥之,可以示容受切言,广德宇于天下。故臣以为杀之未必为是也。”帝又问:“司马迁以受刑之故,内怀隐切;著《史记》,非贬孝武:令人切齿。”对曰:“司马迁记事,不虚美,不隐恶。刘向、扬雄服其善叙事,有良史之才,谓之实录。汉武帝闻其述《史记》,取孝景及己本纪览之,于是大怒,削而投之。于今此两纪,有录无书。后遭李陵事,遂下迁蚕室。此为隐切在孝武,而不在于史迁也。”
帝尝问曰:“汉桓帝时,白马令李云〔1〕,上书言:‘帝者,谛也〔2〕……是帝欲不谛。’当何得不死〔3〕?” 肃对曰:“但为言失逆顺之节;原其本意,皆欲尽心,念存补国。且帝者之威,过于雷霆;杀一匹夫,无异蝼蚁。宽而宥之,可以示容受切言〔4〕,广德宇于天下。故臣以为杀之未必为是也。” 帝又问:“司马迁以受刑之故〔5〕,内怀隐切〔6〕;著《史记》,非贬孝武〔7〕:令人切齿。” 对曰:“司马迁记事,不虚美〔8〕,不隐恶。刘向、扬雄服其善叙事〔9〕,有良史之才,谓之实录。汉武帝闻其述《史记》,取孝景及己本纪览之,于是大怒,削而投之〔10〕。于今此两纪,有录无书〔11〕。后遭李陵事〔12〕,遂下迁蚕室〔13〕。此为隐切在孝武,而不在于史迁也〔14〕。”
正始元年,出为广平太守。公事征还,拜议郎。顷之,为侍中。迁太常。时大将军曹爽专权,任用何晏、邓飏等。肃与太尉蒋济、司农桓范论及时政,肃正色曰:“此辈即弘恭、石显之属,复称说邪!”爽闻之,戒何晏等曰:“当共慎之!公卿已比诸君前世恶人矣。”坐宗庙事免。后为光禄勋。时有鱼,长尺,集于武库之屋。有司以为吉祥。肃曰:“鱼生于渊而亢于屋,介鳞之物失其所也。边将其殆有弃甲之变乎?”其后果有东关之败。徙为河南尹。嘉平年,持节,兼太常,奉法驾,迎高贵乡公于元城。是岁,白气经天。大将军司马景王,问肃其故,肃答曰:“此蚩尤之旗也。东南其有乱乎?君若修己以安百姓,则天下乐安者归德,倡乱者先亡矣。”明年春,镇东将军毌丘俭、扬州刺史文钦反。景王谓肃曰:“霍光感夏侯胜之言,始重儒学之士,良有以也!安国宁主,其术焉在?”肃曰:“昔关羽率荆州之众,降于禁于汉滨,遂有北向争天下之志;后孙权袭取其将士家属,羽士众旦瓦解。今淮南将士,父母妻子皆在内州;但急往御卫,使不得前,必有关羽土崩之势矣。”景王从之,遂破俭、钦。后迁中领军,加散骑常侍;增邑百,并前千百户。甘露元年薨。门生缞绖者以百数。追赠卫将军,谥曰景侯。子恽嗣。恽薨,无子,国绝。景元年,封肃子恂,为兰陵侯。咸熙中,开建等;以肃著勋前朝,改封恂为氶子。
〔一〕《世语》曰:“恂,字(子良大)〔良夫〕。有通识,在朝忠正。历河南尹、侍中,所居有称。乃心存公,有匪躬之节。鬲令袁毅,馈以骏马;知其贪财,不受:毅竟以黩货而败。建立二学,崇明五经,皆恂所建。卒时年四十余,赠车骑将军。肃女,适司马文王,即文明皇后;生晋武帝、齐献王攸。”《晋诸公赞》曰:“恂兄弟八人。其达者:虔字恭祖,以功干见称,位至尚书;弟恺,字君夫,少有才力而无行检,与卫尉石崇友善,俱以豪侈竞于世,终于后将军。虔子康、隆,仕亦宦达,为后世所重。”
初,肃善贾、马之学,而不好郑氏。采会同异,为《尚书》、《诗》、《论语》、《礼》、《左氏》解;及撰定父朗所作《易传》:皆列于学官。其所论驳朝廷典制郊祀、宗庙、丧纪轻重,凡百余篇。时乐安孙叔然,受学郑玄之门,人称东州大儒。征为秘书监,不就。肃集《圣证论》以讥短玄,叔然驳而释之。及作《周易》、《春秋》例,《毛诗》、《礼记》、《春秋》传、《国语》、《尔雅》诸注,又注书余篇。自魏初征士敦煌周生烈,明帝时大司农弘农董遇等,亦历注经传,颇传于世。
〔一〕臣松之按:叔然,与晋武帝同名,故称其字。 〔二〕臣松之按:此人姓周生,名烈。何晏《论语集解》有烈《义例》;余所著述,见晋武帝《中经簿》。 〔三〕《魏略》曰:“遇字季直。性质讷而好学。兴平中,关中扰乱,与兄季中,依将军段煨。采稆负贩,而常挟持经书,投闲习读。其兄笑之,而遇不改。及建安初,王纲小设;郡举孝廉,稍迁黄门侍郎。是时,汉帝委政太祖,遇旦夕侍讲,为天子所爱信。至二十二年,许中百官,矫制。遇虽不与谋,犹被录诣邺;转为冗散。常从太祖西征,道由孟津,过弘农王冢。太祖疑欲谒,顾问左右,左右莫对。遇乃越第进曰:‘《春秋》之义,国君即位未逾年而卒,未成为君。弘农王即阼既浅;又为暴臣所制,降在藩国:不应谒。’太祖乃过。黄初中,出为郡守。明帝时,入为侍中、大司农。数年,病亡。初,遇善治《老子》,为《老子》作训注。又善《左氏传》,更为作朱墨别异。人有从学者,遇不肯教,而云:‘必当先读百遍。’言‘读书百遍而义自见’。从学者云‘苦渴无日’。遇言:‘当以三余。’或问‘三余’之意,遇言:‘冬者岁之余,夜者日之余,阴雨者时之余也。’由是诸生少...