将军骆统表理温曰:
伏惟殿下,天生明德,神启圣心;招髦秀于四方,署俊乂于宫朝。多士既受普笃之恩,张温又蒙最隆之施。而温自招罪谴,孤负荣遇;念其如此,诚可悲疚。然臣周旋之间,为国观听;深知其状,故密陈其理。
温实心无他情,事无逆迹;但年纪尚少,镇重尚浅;而戴赫烈之宠,体卓伟之才;亢臧否之谈,效褒贬之议。于是务势者妒其宠,争名者嫉其才;玄默者非其谈,瑕衅者讳其议:此臣下所当详辨,明朝所当究察也。
昔贾谊,至忠之臣也;汉文,大明之君也。然而绛、灌一言,贾谊远退。何者?疾之者深,谮之者巧也。然而误闻于天下,失彰于后世;故孔子曰‘为君难,为臣不易’也。温虽智非纵横,武非虓虎;然其弘雅之素,英秀之德,文章之采,论议之辨;卓跞冠群,炜晔曜世:世人未有及之者也。故论温才即可惜,言罪则可恕。若忍威烈以赦盛德,宥贤才以敦大业;固明朝之休光,四方之丽观也。
国家之于暨艳,不纳之忌族,犹等之平民;是故先见用于朱治,次见举于众人,中见任于明朝,亦见交于温也。君臣之义,义之最重;朋友之交,交之最轻者也。国家不嫌于艳为最重之义,是以温亦不嫌与艳为最轻之交也;时世宠之于上,温窃亲之于下也。
夫宿恶之民,放逸山险则为劲寇,将置平土则为健兵;故温念在欲取宿恶,以除劲寇之害,而增健兵之锐也。但自错落,功不副言。然计其送兵,以比许晏:数之多少,温不减之;用之强羸,温不下之;至于迟速,温不后之;故得及秋冬之月,赴有警之期,不敢忘恩而遗力也。
温之到蜀,共誉殷礼,虽臣无境外之交,亦有可原也。境外之交,谓无君命而私相从,非国事而阴相闻者也;若以命行,既修君好,因叙己情,亦使臣之道也。故孔子使邻国,则有私觌之礼;季子聘诸夏,亦有燕谈之义也。古人有言:欲知其君,观其所使;见其下之明明,知其上之赫赫。温若誉礼,能使彼叹之;诚所以昭我臣之多良,明使之得其人,显国美于异境,扬君命于他邦。是以晋赵文子之盟于宋也,称随会于屈建;楚王孙圉之使于晋也,誉左史于赵鞅。亦向他国之辅,而叹本邦之臣;经传美之以光国,而不讥之以外交也。
王靖内不忧时,外不趋事;温弹之不私,推之不假。于是与靖遂为大怨,此其尽节之明验也。靖兵众之势,干任之用,皆胜于贾原、蒋康;温尚不容私以安于靖,岂敢卖恩以协原、康邪?又原在职不勤,当事不堪;温数对以丑色,弹以急声:若其诚欲卖恩作乱,则亦不必贪原也。
凡此数者,校之于事既不合,参之于众亦不验。臣窃念人君虽有圣哲之姿,非常之智;然以一人之身,御兆民之众,从层宫之内,瞰四国之外,照群下之情,求万机之理,犹未易周也;固当听察群下之言,以广聪明之烈。今者人非温既殷勤,臣是温又契阔;辞则俱巧,意则俱至;各自言欲为国,谁其言欲为私?仓猝之间,犹难即别。然以殿下之聪睿,察讲论之曲直;若潜神留思,纤粗研核,情何嫌而不宣,事何昧而不昭哉!
温非亲臣,臣非爱温者也。昔之君子,皆抑私忿,以增君明。彼独行之于前,臣耻废之于后;故遂发宿怀于今日,纳愚言于圣(德)〔听〕。实尽心于明朝,非有念于温身也。
权终不纳。后六年,温病卒。二弟祗、白,亦有才名,与温俱废。〔一〕
〔一〕《会稽典录》曰:“余姚虞俊叹曰:‘张惠恕,才多智少,华而不实;怨之所聚,有覆家之祸:吾见其兆矣!’诸葛亮闻俊忧温,意未之信;及温放黜,亮乃叹俊之有先见。亮初闻温败,未知其故;思之数日,曰:‘吾已得之矣!其人于清浊太明,善恶太分。’”臣松之以为:庄周云“名者公器也,不可以多取”;张温之废,岂其取名之多…
将军骆统表理温曰〔1〕:
伏惟殿下〔2〕,天生明德,神启圣心;招髦秀于四方〔3〕,署俊乂于宫朝。多士既受普笃之恩〔4〕,张温又蒙最隆之施。而温自招罪谴,孤负荣遇〔5〕;念其如此,诚可悲疚。然臣周旋之间,为国观听;深知其状,故密陈其理。
温实心无他情,事无逆迹;但年纪尚少,镇重尚浅;而戴赫烈之宠〔6〕,体卓伟之才〔7〕;亢臧否之谈〔8〕,效褒贬之议〔9〕。于是务势者妒其宠,争名者嫉其才;玄默者非其谈〔10〕,瑕衅者讳其议〔11〕:此臣下所当详辨,明朝所当究察也〔12〕。
昔贾谊,至忠之臣也;汉文〔13〕,大明之君也。然而绛、灌一言〔14〕,贾谊远退。何者?疾之者深,谮之者巧也。然而误闻于天下〔15〕,失彰于后世;故孔子曰‘为君难,为臣不易〔16〕’也。温虽智非纵横〔17〕,武非虓虎〔18〕;然其弘雅之素,英秀之德,文章之采,论议之辨;卓跞冠群〔19〕,炜晔曜世〔20〕:世人未有及之者也。故论温才即可惜,言罪则可恕。若忍威烈以赦盛德,宥贤才以敦大业;固明朝之休光〔21〕,四方之丽观也。
国家之于暨艳,不纳之忌族〔22〕,犹等之平民;是故先见用于朱治,次见举于众人,中见任于明朝,亦见交于温也。君臣之义〔23〕,义之最重;朋友之交,交之最轻者也。国家不嫌于艳为最重之义〔24〕,是以温亦不嫌与艳为最轻之交也;时世宠之于上〔25〕,温窃亲之于下也。
夫宿恶之民,放逸山险则为劲寇,将置平土则为健兵;故温念在欲取宿恶,以除劲寇之害,而增健兵之锐也。但自错落〔26〕,功不副言。然计其送兵,以比许晏〔27〕:数之多少,温不减之;用之强羸〔28〕,温不下之;至于迟速,温不后之;故得及秋冬之月,赴有警之期,不敢忘恩而遗力也。
温之到蜀,共誉殷礼,虽臣无境外之交,亦有可原也。境外之交,谓无君命而私相从,非国事而阴相闻者也〔29〕;若以命行,既修君好,因叙己情,亦使臣之道也。故孔子使邻国〔30〕,则有私觌之礼〔31〕;季子聘诸夏〔32〕,亦有燕谈之义也〔33〕。古人有言:欲知其君,观其所使;见其下之明明,知其上之赫赫。温若誉礼,能使彼叹之;诚所以昭我臣之多良,明使之得其人,显国美于异境,扬君命于他邦。是以晋赵文子之盟于宋也〔34〕,称随会于屈建〔35〕;楚王孙圉之使于晋也〔36〕,誉左史于赵鞅〔37〕。亦向他国之辅,而叹本邦之臣;经传美之以光国,而不讥之以外交〔38〕也。
王靖内不忧时,外不趋事〔39〕;温弹之不私〔40〕,推之不假〔41〕。于是与靖遂为大怨,此其尽节之明验也〔42〕。靖兵众之势,干任之用,皆胜于贾原、蒋康;温尚不容私以安于靖,岂敢卖恩以协原、康邪〔43〕?又原在职不勤,当事不堪〔44〕;温数对以丑色〔45〕,弹以急声〔46〕:若其诚欲卖恩作乱,则亦不必贪原也〔47〕。
凡此数者,校之于事既不合,参之于众亦不验。臣窃念人君虽有圣哲之姿,非常之智;然以一人之身,御兆民之众〔48〕,从层宫之内,瞰四国之外〔49〕,照群下之情,求万机之理,犹未易周也;固当听察群下之言,以广聪明之烈。今者人非温既殷勤〔50〕,臣是温又契阔〔51〕;辞则俱巧,意则俱至;各自言欲为国,谁其言欲为私?仓猝之间,犹难即别。然以殿下之聪睿,察讲论之曲直;若潜神留思,纤粗研核,情何嫌而不宣,事何昧而不昭哉!
温非亲臣,臣非爱温者也。昔之君子,皆抑私忿,以增君明。彼独行之于前,臣耻废之于后;故遂发宿怀于今日〔52〕,纳愚言于圣(德)〔听〕。实尽心于明朝,非有念于温身也。
权终不纳〔53〕。后六年,温病卒。二弟祗、白,亦有才名,与温俱废。〔一〕
〔1〕 理温:为张温申诉。
〔2〕 殿下:当时称诸侯王、太子、皇后、皇太后为殿下。
〔3〕 髦秀:优秀的人才。
〔4〕 普笃:普遍深厚。
〔5〕 孤:辜负。
赫烈:显赫光辉
〔6〕 戴:承受
〔7〕 体:体现。
〔8〕 亢:高声发出。
〔9〕 效:给与。
〔10〕 玄默:沉默。
讳:忌讳
〔11〕 瑕衅:缺点罪过。这里是指有缺点罪过的人
〔12〕 明朝:圣明朝廷。这里是对君主的尊称。
〔13〕 汉文:即汉文帝刘恒。
灌:即灌婴(?—前 176)
〔14〕 绛:指绛侯周勃(?—前 169)。沛县(今江苏沛县)人。出身贫寒。秦末随刘邦起兵,屡建军功。西汉建立,封绛侯。吕后时任太尉。后与陈平定计消灭吕氏势力,迎立文帝,任右丞相。传见《史记》卷五十七、《汉书》卷四十
〔15〕 误:(汉文帝的)错误。
〔16〕 为君难:这两句出自《论语·子路》。
〔17〕 纵横:即合纵连横。是战国时谋士在政治、外交上所采取的分化瓦解和拉拢争取的手段。这里指能够运用纵横之术的谋士。
〔18〕 虓虎:咆哮的猛虎。
〔19〕 卓跞:卓越。
〔20〕 炜晔:光彩焕发。
〔21〕 休光:美好光辉。
忌族:受到君主忌讳而不准其成员任官的家族
〔22〕 纳:放入
〔23〕 义:关系。
〔24〕 于:与。
〔25〕 时世:时代。
〔26〕 错落:失误。
〔27〕 许晏:事见本书卷四十七《吴主传》。
〔28〕 用:作用。羸(léi):弱。
〔29〕 阴相闻:暗中相互交往。
〔30〕 使:出使。
〔31〕 私觌:以私人身份与外国君臣见面。孔子有“私觌,愉愉如也(轻松愉快)”的说法,见《论语·乡党》。
聘:国与国之间的使节访问
诸夏:中原各国
〔32〕 季子:即季札
〔33〕 燕谈:闲谈。
〔34〕 赵文子:即赵武(?—前 541)。春秋时晋国的大夫。曾执掌晋国的国政。死后谥为文子。事见《史记》卷四十三《赵世家》。
随会:即士会
屈建:字子木
〔35〕 称:称赞
〔36〕 王孙圉:春秋时楚国的大夫。
赵鞅:名志父
〔37〕 左史:指倚相。因担任楚国左史的官职,故称左史倚相
〔38〕 外交:即上文所说的境外之交。
〔39〕 趋事:积极主动去办理公事。
〔40〕 弹:弹劾。
不假:不宽容
〔41〕 推:追究
〔42〕 尽节:尽忠。
协:拉拢
〔43〕 卖恩:出卖朝廷的恩典
〔44〕 不堪:不胜任。
〔45〕 丑色:严厉的脸色。
〔46〕 急声:指激烈的言辞。
〔47〕 贪原:拉拢贾原(这样的人)。
〔48〕 兆:一百万。这里形容数量多,并非确指。
〔49〕 四国:四方的国土。
殷勤:恳切的样子
〔50〕 非:非议
契阔:这里指尽力
〔51〕 是:肯定
〔52〕 宿怀:久藏在心里的话。
〔53〕 权不纳:张温与暨艳都是吴郡的本土人士,孙权对他们的打击,其深层次的背景,是要抑制江东世家大族政治势力的急速扩张。详见拙著《魏晋南朝江东世家大族述论》第二章,台北文津出版社,1991 年出版。