评曰：昔文帝、陈王以公子之尊，博好文采；同声相应，才士并出，惟粲等六人最见名目。而粲特处常伯之官，兴一代之制；然其冲虚德宇，未若徐幹之粹也。卫觊亦以多识典故，相时王之式。刘劭该览学籍，文质周洽。刘廙以清鉴著，傅嘏用才达显云。〔一〕
裴注▾
〔一〕臣松之以为：傅嘏识量名辈，实当时高流；而此评但云“用才达显”，既于题目为拙，又不足以见嘏之美也。
原文▾
评曰：昔文帝、陈王以公子之尊〔1〕，博好文采；同声相应，才士并出，惟粲等六人最见名目〔2〕。而粲特处常伯之官〔3〕，兴一代之制；然其冲虚德宇〔4〕，未若徐幹之粹也。卫觊亦以多识典故，相时王之式〔5〕。刘劭该览学籍，文质周洽。刘廙以清鉴著〔6〕，傅嘏用才达显云〔7〕。〔一〕
注释▾
〔1〕 陈王：即曹植（公元 192—232）。传见本书卷十九。
〔2〕 最见名目：最受称道评论。
〔3〕 常伯之官：君主身边的侍臣。这里指侍中。
德宇：品德气度
〔4〕 冲虚：淡泊寡欲
〔5〕 相时王之式：帮助完成当时君主禅让的仪式。指劝汉献帝让位，并替他草拟禅让诏书。
〔6〕 清鉴：清静而有洞察能力。
才达：具有才能而又通晓时局变化
〔7〕 用：因为