汉末，力不能征；遂就宠鲁为镇民中郎将，领汉宁太守：通贡献而已。民有地中得玉印者，群下欲尊鲁为汉宁王。鲁功曹巴西阎圃谏鲁曰：“汉川之民，户出万；财富土沃，面险固；上匡天子，则为桓、文；次及窦融，不失富贵。今承制署置，势足斩断，不烦于王。愿且不称，勿为祸先！”鲁从之。韩遂、马超之乱，关西民从子午谷奔之者数万家。建安年，太祖乃自散关出武都，征之，至阳平关。鲁欲举汉中降；其弟卫不肯，率众数万人拒关坚守。太祖攻破之，遂入蜀。鲁闻阳平已陷，将稽颡。圃又曰：“今以迫往，功必轻；不如依杜（灌）濩赴朴胡相拒，然后委质，功必多。”于是乃奔南山入巴中。左右欲悉烧宝货仓库，鲁曰：“本欲归命国家，而意未达。今之走，避锐锋，非有恶意。宝货仓库，国家之有。”遂封藏而去。太祖入南郑，甚嘉之；又以鲁本有善意，遣人慰喻。鲁尽将家出。太祖逆拜鲁镇南将军，待以客礼，封阆中侯，邑万户。封鲁子及阎圃等，皆为列侯。为子彭祖取鲁女。鲁薨，谥之曰原侯。子富嗣。

〔一〕《魏名臣奏》载董昭表曰：“武皇帝，承凉州从事及武都降人之辞，说‘张鲁易攻，阳平城下南北山相远，不可守也’，信以为然。及往临履，不如所闻，乃叹曰：‘他人商度，少如人意！’攻阳平山上诸屯，既不时拔，士卒伤夷者多。武皇帝意沮，便欲拔军，截山而还。遣故大将军夏侯惇、将军许褚，呼山上兵还。会前军未还，夜迷惑；误入贼营，贼便退散。侍中辛毗、刘晔等在兵后，语惇、褚，言：‘官兵已据得贼要屯，贼已散走。’犹不信之，惇前自见，乃还白武皇帝。进兵定之，幸而克获。此近事，吏士所知。”

又杨暨表曰：“武皇帝始征张鲁，以十万之众，身亲临履，指授方略，因就民麦以为军粮。张卫之守，盖不足言，地险守易；虽有精兵虎将，势不能施。对兵三日，欲抽军还，言：‘作军三十年，一朝持与人，如何？’此计已定，天祚大魏，鲁守自坏，因以定之。”

《世语》曰：“遣五官掾降；弟卫，横山筑阳平城以拒，王师不得进。鲁走巴中。军粮尽，太祖将还。西曹掾东郡郭谌曰：‘不可！鲁已降，留使既未反；卫虽不同，偏携可攻。悬军深入，以进必克，退必不免！’太祖疑之。夜有野麋数千突坏卫营，军大惊。夜，高祚等误与卫众遇，祚等多鸣鼓角会众。卫惧，以为大军见掩，遂降。”

〔二〕臣松之以为：张鲁虽有善心，要为败而后降；今乃宠以万户，五子皆封侯，过矣！

习凿齿曰：“鲁欲称王，而阎圃谏止之，今封圃为列侯。夫赏罚者，所以惩恶劝善也；苟其可以明轨训于物，无远近幽深矣。今阎圃谏鲁勿王，而太祖追封之，将来之人，孰不思顺？塞其本源而末流自止，其此之谓与！若乃不明于此而重焦烂之功，丰爵厚赏止于死战之士；则民利于有乱，俗竞于杀伐，阻兵仗力，干戈不戢矣。太祖之此封，可谓知赏罚之本；虽汤武居之，无以加也。”

《魏略》曰：“黄初中，增圃爵邑；在礼请中。后十余岁，病死。”《晋书》云：“西戎司马阎缵，圃孙也。”

〔三〕《魏略》曰：“刘雄鸣者，蓝田人也。少以采药射猎为事，常居覆车山下。每晨夜，出行云雾中。以识道不迷，而时人因谓之能为云雾。郭、李之乱，人多就之。建安中，附属州郡；州郡表荐为小将。马超等反，不肯从，超破之。后诣太祖。太祖执其手谓之曰：‘孤方入关，梦得一神人，即卿邪？’乃厚礼之，表拜为将军，遣令迎其部党。部党不欲降，遂劫以反，诸亡命皆往依之。有众数千人，据武关道口。太祖遣夏侯渊讨破之，雄鸣南奔汉中。汉中破，穷无所之，乃复归降。太祖捉其须曰：‘老贼，真得汝矣！’复其官，徙勃海。时又有程银、侯选、李堪，皆河东人也；兴平之乱，各有众千余家。建安十六年，并与马超合。超破走，堪临阵死；银、选南入汉中，汉中破，诣太祖降，皆复官爵。”