三国志

《三国志》是我国著名史学家陈寿(西晋)撰写的史学名著,记载了从魏文帝黄初元年(220)到晋武帝太康元年(280)魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史,后代家喻户晓的历史人物曹操、刘备、孙权、诸葛亮、关羽、周瑜等都有记载。《三国志》与《史记》《汉书》《后汉书》并称为“前四史”。全书共六十五卷,其中《魏书》三十卷、《蜀书》十五卷、《吴书》二十卷,南朝宋裴松之为之注,引魏晋时人著述两百多种,丰富了陈寿《三国志》文本本身。

蒋琬费祎姜维传

亮卒,以琬为尚书令。俄而加行都护,假节,领益州刺史。迁大将军,录尚书事,封安阳亭侯。时新丧元帅,远近危悚。琬出类拔萃,处群僚之右;既无戚容,又无喜色,神守举止,有如平日:由是众望渐服。延熙元年,诏琬曰:“寇难未弭,曹叡骄凶;辽东郡苦其暴虐,遂相纠结,与之离隔。叡大兴众役,还相攻伐。曩秦之亡,胜、广首难;今有此变,斯乃天时。君其治严,总帅诸军,屯住汉中;须吴举动,东西掎角,以乘其衅。”又命琬开府。明年,就加为大司马。东曹掾杨戏,素性简略;琬与言论,时不应答。或欲构戏于琬曰:“公与戏语而不见应,戏之慢上,不亦甚乎!”琬曰:“人心不同,各如其面;面从后言,古人之所诫也。戏欲赞吾是耶,则非其本心;欲反吾言,则显吾之非;是以默然,是戏之快也。”又督农杨敏曾毁琬曰:“作事愦愦,诚非及前人。”或以白琬,主者请推治敏。琬曰:“吾实不如前人,无可推也!”主者重据,听不推则乞问其“愦愦”之状。琬曰:“苟其不如,则事不当理;事不当理,则愦愦矣!复何问邪?”后敏坐事系狱,众人犹惧其必死;琬心无適莫,得免重罪。其好恶存道,皆此类也。琬以为,昔诸葛亮数窥秦川,道险运艰,竟不能克;不若乘水东下。乃多作舟船,欲由汉沔袭魏兴、上庸。会旧疾连动,未时得行。而众论咸谓:“如不克捷,还路甚难,非长策也。”于是遣尚书令费祎、中监军姜维等喻指。琬承命上疏曰:“芟秽弭难,臣职是掌。自臣奉辞汉中,已经年。臣既暗弱,加婴疾疢;规方无成,夙夜忧惨。今魏跨带州,根蒂滋蔓,平除未易。若东西并力,首尾掎角;虽未能速得如志,且当分裂蚕食,先摧其支党。然吴期,连不克果;俯仰惟艰,实忘寝食。辄与费祎等议:以凉州胡塞之要,进退有资,贼之所惜;且羌胡乃心,思汉如渴;又昔偏军入羌,郭淮破走;算其长短,以为事首。宜以姜维为凉州刺史。若维征行,衔持河右;臣当帅军,为维镇继。今涪水陆通,惟急是应;若东、北有虞,赴之不难。”由是琬遂还住涪。疾转增剧,至年卒。谥曰恭。

亮卒,以琬为尚书令。俄而加行都护〔1〕,假节,领益州刺史。迁大将军,录尚书事〔2〕,封安阳亭侯。时新丧元帅,远近危悚〔3〕。琬出类拔萃,处群僚之右;既无戚容〔4〕,又无喜色,神守举止〔5〕,有如平日:由是众望渐服。 延熙元年,诏琬曰:“寇难未弭,曹叡骄凶;辽东三郡苦其暴虐〔6〕,遂相纠结,与之离隔。叡大兴众役,还相攻伐。曩秦之...

子斌嗣。为绥武将军、汉城护军。魏大将(军)钟会至汉城,与斌书曰:“巴蜀贤智文武之士,多矣!至于足下、诸葛思远,譬诸草木,吾气类也。桑梓之敬,古今所敦。西到,欲奉瞻尊大君公侯墓;当洒扫坟茔,奉祠致敬:愿告其所在。”斌答书曰:“知惟臭味意眷之隆,雅托通流,未拒来谓也。亡考昔遭疾疢,亡于涪县;卜云其吉,遂安厝之。知君西迈,乃欲屈驾修敬坟墓;视予犹父,颜子之仁也。闻命感怆,以增情思。”会得斌书报,嘉叹意义;及至涪,如其书云。后主既降邓艾;斌诣会于涪,待以交友之礼。随会至成都,为乱兵所杀。斌弟显,为太子仆。会亦爱其才学,与斌同时死。刘敏,左护军,扬威将军。与镇北大将军王平俱镇汉中。魏遣大将军曹爽袭蜀时,议者或谓“但可守城,不出拒敌,必自引退”。敏以为:“男女布野,农谷栖亩;若听敌入,则大事去矣。”遂帅所领与平据兴势;多张旗帜,弥亘百余里。会大将军费祎从成都至,魏军即退。敏以功封云亭侯。

子斌嗣。为绥武将军、汉城护军〔1〕。魏大将(军)钟会至汉城,与斌书曰:“巴蜀贤智文武之士,多矣!至于足下、诸葛思远〔2〕,譬诸草木,吾气类也〔3〕。桑梓之敬〔4〕,古今所敦〔5〕。西到,欲奉瞻尊大君公侯墓〔6〕;当洒扫坟茔,奉祠致敬:愿告其所在。” 斌答书曰:“知惟臭味意眷之隆〔7〕,雅托通流〔8〕,未拒来谓也〔9〕。亡考昔遭疾疢...

费祎字文伟,江夏鄳人也。少孤,依族父伯仁。伯仁姑,益州牧刘璋之母也。璋遣使迎仁,仁将祎游学入蜀。会先主定蜀,祎遂留益土。与汝南许叔龙、南郡董允齐名;时许靖丧子,允与祎欲共会其葬所。允白父和请车,和遣开后鹿车给之。允有难载之色,祎便从前先上。及至丧所,诸葛亮及诸贵人悉集,车乘甚鲜;允犹神色未泰,而祎晏然自若。持车人还,和问之;知其如此,乃谓允曰:“吾常疑汝于文伟优劣未别也;而今而后,吾意了矣。”先主立太子,祎与允俱为舍人。迁庶子。后主践位,为黄门侍郎。丞相亮南征还,群僚于数里逢迎,年位多在祎右;而亮特命祎同载,由是众人莫不易观。亮以初从南归,以祎为昭信校尉使吴。孙权性既滑稽,嘲啁无方;诸葛恪、羊衜等才博果辩,论难锋至;祎辞顺义笃,据理以答,终不能屈。权甚器之,谓祎曰:“君天下淑德,必当股肱蜀朝,恐不能数来也。”还,迁为侍中。亮北住汉中,请祎为参军。以奉使称旨,频繁至吴。建兴年,转为中护军,后又为司马。值军师魏延,与长史杨仪相憎恶,每至,并坐争论;延或举刃拟仪,仪泣涕横集。祎常入其坐间,谏喻分别。终亮之世,各尽延、仪之用者,祎匡救之力也。亮卒,祎为后军师。顷之,代蒋琬为尚书令。琬自汉中还涪,祎迁大将军,录尚书事。延熙年,魏军次于兴势;假祎节,率众往御之。光禄大夫来敏至祎许别,求共围棋。于时羽檄交驰,人马擐甲,严驾已讫;祎与敏留意对戏,色无厌倦。敏曰:“向聊观试君耳!君信可人,必能办贼者也。”祎至,敌遂退,封成乡侯。琬固让州职,祎复领益州刺史。祎当国功名,略与琬比。年,出住汉中。自琬及祎,虽自身在外;庆赏刑威,皆遥先咨断,然后乃行:其推任如此。后年夏,还成都。成都望气者云,都邑无宰相位;故冬复北屯汉寿。延熙年,命祎开府。年岁首大会,魏降人郭修在坐。祎欢饮沉醉,为修手刃所害。谥曰敬侯。子承嗣,为黄门侍郎。承弟恭,尚公主。祎长女,配太子璿为妃。

〔一〕鄳,音盲。 〔二〕《祎别传》曰:“孙权每别酌好酒,以饮祎,视其已醉,然后问以国事;并论当世之务,辞难累至。祎辄辞以醉,退而撰次所问;事事条答,无所遗失。” 〔三〕《祎别传》曰:“权乃以手中常所执宝刀,赠之,祎答曰:‘臣以不才,何以堪明命?然刀所以讨不庭、禁暴乱者也;但愿大王勉建功业,同奖汉室;臣虽暗弱,...

姜维字伯约,天水冀人也。少孤,与母居。好郑氏学。仕郡上计掾;州(郡)辟为从事。以父冏昔为郡功曹,值羌戎叛乱,身卫郡将,没于战场;赐维官中郎,参本郡军事。建兴年,丞相诸葛亮军向祁山。时天水太守适出案行,维及功曹梁绪、主簿尹赏、主记梁虔等从行。太守闻蜀军垂至,而诸县响应;疑维等皆有异心,于是夜亡保上邽。维等觉太守去,追迟;至城门,城门已闭,不纳。维等相率还冀,冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。会马谡败于街亭,亮拔将西县千余家及维等还,故维遂与母相失。亮辟维为仓曹掾,加奉义将军,封当阳亭侯,时年。亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰:“姜伯约忠勤时事,思虑精密;考其所有,永南、季常诸人不如也;其人,凉州上士也!”又曰:“须先教中虎步兵千人。姜伯约甚敏于军事,既有胆义,深解兵意。此人心存汉室,而才兼于人;毕教军事,当遣诣宫,觐见主上。”

〔一〕《傅子》曰:“维为人,好立功名,阴养死士,不修布衣之业。” 〔二〕《魏略》曰:“天水太守马遵,将维及诸官属,随雍州刺史郭淮偶自西至洛门案行。会闻亮已到祁山,淮顾遵曰:‘是欲不善!’遂驱东,还上邽。遵念所治冀县界在西偏,又恐吏民乐乱,遂亦随淮去。时维谓遵曰:‘明府当还冀。’遵谓维等曰:‘卿诸人(回)〔叵〕复信,皆贼...

明年,加督中外军事。复出陇西,守狄道长李简举城降。进围襄武,与魏将徐质交锋;斩首破敌,魏军败退。维乘胜多所降下,拔河(间)关、狄道、临洮县民还。后年,复与车骑将军夏侯霸等,俱出狄道,大破魏雍州刺史王经于洮西。经众死者数万人。经退保狄道城。维围之。魏征西将军陈泰进兵解围,维却住钟题。年春,就迁维为大将军。更整勒戎马,与镇西大将军胡济期会上邽;济失誓不至,故维为魏大将邓艾所破于段谷。星散流离,死者甚众,众庶由是怨讟;而陇以西亦骚动不宁。维谢过引负,求自贬削;为后将军,行大将军事。年,魏征东大将军诸葛诞反于淮南,分关中兵东下。维欲乘虚向秦川,复率数万人出骆谷,径至沈岭。时长城积谷甚多而守兵乃少;闻维方到,众皆惶惧。魏大将军司马望拒之,邓艾亦自陇右:皆军于长城。维前住芒水,(皆)倚山为营。望、艾傍渭坚围;维数下挑战,望、艾不应。

明年,加督中外军事〔1〕。复出陇西,守狄道长李简举城降。进围襄武〔2〕,与魏将徐质交锋;斩首破敌,魏军败退。维乘胜多所降下,拔河(间)〔关〕、狄道、临洮三县民还。 后十八年〔3〕,复与车骑将军夏侯霸等,俱出狄道,大破魏雍州刺史王经于洮西。经众死者数万人。经退保狄道城。维围之。魏征西将军陈泰进兵解围,维却住钟题〔4〕。

年,维表后主:“闻钟会治兵关中,欲规进取;宜并遣张翼、廖化督诸军,分护阳安关口、阴平桥头,以防未然。”皓征信鬼巫,谓敌终不自致;启后主寝其事,而群臣不知。及钟会将向骆谷,邓艾将入沓中;然后乃遣右车骑廖化诣沓中为维援,左车骑张翼、辅国大将军董厥等诣阳安关口以为诸围外助。比至阴平,闻魏将诸葛绪向建威,故住待之。月余,维为邓艾所摧,还住阴平。钟会攻围汉、乐城,遣别将进攻关口;蒋舒开城出降,傅佥格斗而死。会攻乐城,不能克;闻关口已下,长驱而前。翼、厥甫至汉寿,维、化亦舍阴平而退,适与翼、厥合:皆退保剑阁以拒会。会与维书曰:“公侯以文武之德,怀迈世之略;功济巴、汉,声畅华夏:远近莫不归名。每惟畴昔,尝同大化;吴札、郑侨,能喻斯好。”维不答书,列营守险。会不能克,粮运悬远,将议还归。而邓艾自阴平由景谷道傍入,遂破诸葛瞻于绵竹;后主请降于艾,艾前据成都。维等初闻瞻破,或闻后主欲固守成都,或闻欲东入吴,或闻欲南入建宁;于是引军由广汉、郪道以审虚实。寻被后主敕令,乃投戈放甲,诣会于涪军前;将士咸怒,拔刀砍石。会厚待维等,皆权还其印号、节、盖。会与维出则同舆,坐则同席。谓长史杜预曰:“以伯约比中土名士:公休、太初不能胜也。”会既构邓艾,艾槛车征;因将维等诣成都,自称益州牧以叛;欲授维兵万人,使为前驱。魏将士愤怒,杀会及维,维妻子皆伏诛。

〔一〕《汉晋春秋》曰:“蒋舒将出降,乃诡谓傅佥曰:‘今贼至不击而闭城自守,非良图也。’佥曰:‘受命保城,惟全为功;今违命出战,若丧师负国,死无益矣!’舒曰:‘子以保城获全为功,我以出战克敌为功:请各行其志!’遂率众出,佥谓其战也;至阴平,以降胡烈,烈乘虚袭城。佥格斗而死,魏人义之。” 《蜀记》曰:“蒋舒为武兴督,在事无...

  • 1页13条