【原文】

其年，帝寝疾，欲以燕王宇为大将军，及领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共辅政〔1〕。宇性恭良，陈诚固辞〔2〕。

帝引见放、资，入卧内。问曰：“燕王正尔为〔3〕？”放、资对曰：“燕王实自知不堪大任故耳。”帝曰：“曹爽可代宇不？”放、资因赞成之；又深陈宜速召太尉司马宣王，以纲维皇室。帝纳其言，即以黄纸授放作诏〔4〕。放、资既出，帝意复变，诏止宣王勿使来。寻更见放、资，曰：“我自召太尉，而曹肇等反使吾止之。几败吾事！”命更为诏。帝独召爽与放、资，俱受诏命；遂免宇、献、肇、朗官。太尉亦至，登床受诏，然后帝崩。〔一〕

齐王即位，以放、资决定大谋，增邑三百。放并前千一百，资千户；封爱子一人亭侯，次子骑都尉，余子皆郎中。正始元年，更加放左光禄大夫，资右光禄大夫；金印紫绶，仪同三司。六年〔5〕，放转骠骑〔6〕，资卫将军；领监、令如故。（七）〔九〕年〔7〕，复封子一人亭侯，各年老逊位；以列侯朝朔望〔8〕，位特进。〔二〕曹爽诛后，复以资为侍中，领中书令。

嘉平二年，放薨。谥曰敬侯。子正嗣。〔三〕资复逊位，归第，就拜骠骑将军。转侍中，特进如故。三年薨〔9〕。谥曰贞侯。子宏嗣。

放，才计优资〔10〕，而自修不如也〔11〕。放、资，既善承顺主上，又未尝显言得失，抑辛毗而助王思〔12〕，以是获讥于世；然时因群臣谏诤，扶赞其义，并时〔13〕密陈损益〔14〕，不专导谀言云。

及咸熙中，开建五等；以放、资著勋前朝，改封正，方城子，宏，离石子。〔四〕

【注释】

〔1〕秦朗：传见本书卷三《明帝纪》裴注引《魏氏春秋》。

〔2〕陈诚：陈述内心想法。固辞：据本书卷三《明帝纪》裴注引《汉晋春秋》和《魏略》，曹宇受任后一直积极办事，而且出谋不让司马懿回京城，要他直接从辽东回长安，并没有辞职的迹象。由于刘放、孙资一手策划了让司马懿回朝辅政，导致此后司马氏代魏，所以陈寿在这里不能不为刘放、孙资回护，把曹宇丢失辅政大臣权位说成是他自己辞职的结果。

〔3〕正尔为：一定要这样做吗？指辞职一事。

〔4〕黄纸：当时皇帝的手诏，用黄纸或黄绢书写。

〔5〕六年：正始六年（公元245）。

〔6〕骠骑：即骠骑将军。

〔7〕九年：正始九年（公元 248）。

〔8〕朝朔望：在每月的朔日（初一日）、望日（小月在十五日、大月在十六日）朝见皇帝。

〔9〕三年：嘉平三年（公元 251）。

〔10〕才计：才干谋略。

〔11〕自修：品德的自我修养。

〔12〕抑辛毗而助王思：事见本书卷二十五《辛毗传》。

〔13〕时：时常。

〔14〕损益：指政治改革的建议。

【裴注】

〔一〕《世语》曰：“放、资久典机任，献、肇心内不平。殿中有鸡栖树，二人相谓：‘此亦久矣！其能复几？’指谓放、资。放、资惧，乃劝帝召宣王。帝作手诏，令给使辟邪，至以授宣王。宣王在汲，献等先诏，令于轵关西还长安；辟邪又至，宣王疑有变。呼辟邪具问，乃乘追锋车驰至京师。帝问放、资：‘谁可与太尉对者？’放曰：‘曹爽。’帝曰：‘堪其事不？’爽在左右，流汗不能对。放蹑其足，耳之曰：‘臣以死奉社稷！’曹肇弟纂为大将军司马。燕王颇失指，肇出，纂见，惊曰：‘上不安，云何悉共出？宜还！’已暮，放、资宣诏宫门：“不得复纳肇等，罢燕王。”肇明日至门，不得入；惧，诣廷尉，以处事失宜免。帝谓献曰：‘吾已差，便出。’献流涕而出，亦免。”按《世语》所云树置先后，与本传不同。

《资别传》曰：“诏资曰：‘吾年稍长，又历观书传，中皆叹息，无所不念。图万年后计，莫过使亲人广据职势，兵任又重。今射声校尉缺，久欲得亲人，谁可用者？’资曰：‘陛下思深虑远，诚非愚臣所及！书传所载，皆圣听所究。向使汉高不知平、勃能安刘氏，孝武不识金、霍付属以事，殆不可言！文皇帝始召曹真还时，亲诏臣以重虑；及至晏驾，陛下即阼，犹有曹休外内之望。赖遭日月，御勒不倾；使各守分职，纤介不间。以此推之，亲臣贵戚，虽当据势握兵，宜使轻重素定。若诸侯典兵，力均衡平，宠齐爱等，则不相为服；不相为服，则意有异同。今五营所领现兵，岁不过数百；选授校尉，如其辈类，为有畴匹。至于重大之任，能有所维纲者，宜以圣恩简择；如平、勃、金、霍、刘章等一二人，渐殊其威重，使相镇固：于事为善。’帝曰：‘然！如卿言，当为吾远虑所图。今日可参平、勃，侔金、霍，双刘章者，其谁哉？’资曰：‘臣闻“知人则哲，惟帝难之”。唐、虞之圣，凡所进用，明试以功。陈平初事汉祖，绛、灌等谤平有受金、盗嫂之罪；周勃以吹箫引强，始事高祖，亦未知名也：高祖察其行迹，然后知可付以大事。霍光给事中，二十余年，小心谨慎，乃见亲信。日!夷狄，以至孝质直，特见擢用；左右尚曰“妄得一胡儿而重贵之”。平、勃虽安汉嗣，其终，勃被反名，平劣自免于吕须之谗。上官桀、桑弘羊，与霍光争权，几成祸乱。此诚知人之不易，为臣之难也。又所简择，当得陛下所亲，当得陛下所信，诚非愚臣之所能识别。’”

臣松之以为：孙、刘于时，号为专任，制断机密，政事无不综。资、放被托付之问，当安危所断，而更依违其对，无有适莫。受人亲任，理岂得然！按本传及诸书，并云放、资称赞曹爽，劝召宣王；魏室之亡，祸基于此。资之“别传”，出自其家，欲以是言掩其大失。然恐负国之玷，终莫能磨也。

〔二〕《资别传》曰：“大将军爽，专事，多变易旧章。资叹曰：‘吾累世蒙宠，加以预闻属托，今纵不能匡弼时事，可以坐受素餐之禄邪！’遂固称疾。九年二月，乃赐诏曰：‘君掌机密，三十余年；经营庶事，勋著前朝。暨朕统位，动赖良谋。是以曩者增崇宠章，同之三事；外帅群官，内望谠言。属以年耆疾笃，上还印绶；前后郑重，辞旨恳切。天地以大顺成德，君子以善恕成仁。重以职事违夺君志，今听所执。赐钱百万；使兼光禄勋、少府亲策诏：君养疾于第，君其勉进医药，颐神和气，以永无疆之祚；置舍人官骑，加以日秩肴酒之膳焉。’”

〔三〕臣松之按《头责子羽》曰：“士卿刘许，字文生，正之弟也。与张华六人，并称文辞可观，意思详序。晋惠帝世，许为越骑校尉。”

〔四〕按《孙氏谱》：“宏，为南阳太守。宏子楚，字子荆。”《晋阳秋》曰：“楚乡人王济，豪俊公子也，为本州大中正。访问关求楚品状，济曰：‘此人非卿所能名。’自状之曰：‘天才英博，亮拔不群。’楚位至讨虏护军、冯翊太守。楚子洵，颍川太守。洵子盛，字安国；给事中，秘书监。盛从父弟绰，字兴公；廷尉正。”楚及盛、绰，并有文藻；盛又善言名理，诸所论著，并传于世。